CHOIX

questions technique ou conseils d'utilisation? c'est là
sylvain63
Messages :3
Inscription :13 janv. 2012 20:
CHOIX

Message par sylvain63 » 16 janv. 2012 20:

bonsoir a tous je suis nouveaux sur le site et pour cette pratique je suis du puy de dome 63 pouvez vous m'aidez j'hesite entre deux detecteurs lequel des 2 est le mieux ( GARETT euroace , XP aventis II ) merci pour vos reponce :D

Avatar de l’utilisateur
KONA
pilier du forum
Messages :3490
Inscription :19 janv. 2009 12:
Localisation :region bellifontaine

Re: CHOIX

Message par KONA » 17 janv. 2012 06:

pour le puy de dome je prendrai une machine avec reglage d'effet de sol ;)
magnifique region

Avatar de l’utilisateur
romain
Messages :231
Inscription :04 nov. 2011 10:
Localisation :Tolosa

Re: CHOIX

Message par romain » 17 janv. 2012 15:

Bonjour ,

Que recherches tu précisément comme objets ?

sylvain63
Messages :3
Inscription :13 janv. 2012 20:

Re: CHOIX

Message par sylvain63 » 17 janv. 2012 19:

salut bien a pe prés comme tous le monde ici pieces encienne entre " " argent ,or, etccccc tout metau objet ancien

Avatar de l’utilisateur
lynx13
pilier du forum
Messages :1031
Inscription :03 déc. 2011 09:
Localisation :Membre les déctectosages " Franche-Comté "
Contact :

Re: CHOIX

Message par lynx13 » 18 janv. 2012 20:

Salut a toi je suis d accord avec kona un bon effet de sol et une bonne discri xp bon compromis pour moi bien sur ;) bonne chance

Avatar de l’utilisateur
romain
Messages :231
Inscription :04 nov. 2011 10:
Localisation :Tolosa

Re: CHOIX

Message par romain » 19 janv. 2012 09:

Je ne connais pas bien garret mais les xp sont vraiment agréable aussi bien quand l'on debute qu'après .

jack09
soutien du forum
Messages :925
Inscription :28 sept. 2008 10:
Localisation :par ci par là

Re: CHOIX

Message par jack09 » 27 févr. 2012 20:

et le casque sans fil, une libertée de ouf.............

beys69
Messages :9
Inscription :19 nov. 2011 11:

Re: CHOIX

Message par beys69 » 08 mars 2012 21:

salut sylvain , pour info j'ai débuté avec un ace 150 de garette ensuite je suis passer a l'euroACE et désormais je suis sur XP deus , jte conseillerai ,si bien-sur tu ai un novice , de prendre un garette il son très facile d'utilisation sens réglage a te prendre la tète surtout si a cause de ses réglages sa t'enlève tt envie de continuer se loisir ;) ; par contre une petite parenthèse en ayant essayer l'euroACE jte conseille de prendre le ACE250 il a une fréquence légèrement plus basse que le euroace et il est plus stable mai cella est mon avie personnel . j'espère t'avoir aider :D a bientôt et bonne continuation future prospecteur 8-)

Avatar de l’utilisateur
stigmata
Messages :59
Inscription :29 sept. 2011 08:
Localisation :Guingamp 22

Re: CHOIX

Message par stigmata » 11 mars 2012 00:

Bonjour à tous
Petit pavé dans la marre, qu'est ce que c'est que cette question ????
romain a écrit :Bonjour ,

Que recherches tu précisément comme objets ?
Je sais que chaque type de fréquence et chaque type de détecteur jouent un rôle sur le type de trouvaille mais pour moi cette question est a proscrire.
En effet qui achète un détecteur pour ne trouver que du vieux clou, heuuuuu...... personne :roll:

Kona a encore la réponse juste, sous entendu ou vas tu détecter ?

Moi par exemple j'habite en Bretagne, j'ai actuellement un EuroAce car étant débutant c’était surement un des meilleur choix, qui de plus fait très bien l'affaire en champ et foret, mais je me prive des plages qui sont tout au tour de moi. Donc mon prochain sera d'une gamme plus élevée car j'ai passé un cap en découvrant le détection grâce au Garrett

Avatar de l’utilisateur
romain
Messages :231
Inscription :04 nov. 2011 10:
Localisation :Tolosa

Re: CHOIX

Message par romain » 12 mars 2012 12:

Je t'accorde que ma question n'est pas tres précise , dans mon cas je recherche le plus possible des monnaies gauloises j'ai donc choisi un 18 khz .
Qu'on recherche des reliques ou des monnaie de petites tailles je pense que certain détecteur ce spécialisent sur certaine catégories d'objet sinon il y a deus ^^

Apres Kona est toujours plus précis, l'expérience ... ^^


Romain

Répondre