Page 1 sur 1
petite médiévale
Publié : 18 déc. 2016 11:
par bison13

- Obole argent 001.jpg (18.32Kio)Consulté 6589 fois

- Obole argent 001.jpg (18.32Kio)Consulté 6589 fois
une fois n'est pas coutume, j'aimerais savoir d'ou sort cette monnaie.
argent, 16mm de diamêtre
merci à vous pour vos réponses
Re: petite médiévale
Publié : 18 déc. 2016 15:
par grosongles
Salut,
Je me demande si ta monnaie ne serait pas un très rare demi-gros provençal pour Charles VIII
Cette monnaie mérite de très belles photos que j'atends avec impatience avant de me prononcer définitivement

Re: petite médiévale
Publié : 18 déc. 2016 17:
par bison13
merci Grosongles ! je te fais des photos avec mon tel, si tu peux m'envoyer ton numéro en MP je te les envoies directement, il y aura moins de perte je pense
Re: petite médiévale
Publié : 22 déc. 2016 10:
par bison13

- médiévale1.jpg (87.88Kio)Consulté 6497 fois

- mediévale.jpg (66.83Kio)Consulté 6497 fois
j'espère que c'est plus lisible, j'ai du mal pour diminuer la taille
Re: petite médiévale
Publié : 22 déc. 2016 14:
par isabelle Lerquet
Re: petite médiévale
Publié : 22 déc. 2016 14:
par bison13
merci de votre réponse Isabelle. Ca y ressemble beaucoup en tout cas !
Re: petite médiévale
Publié : 22 déc. 2016 17:
par galyan
Bonjour,
On n'est effectivement pas loin du demi-gros provençal au K romain, mais il y a des détails suspects :
- La légende théorique du droit est +KAROLVS : FRANCOT : REX, ici, on peut lire, avec des espacements anormaux entre le lettres : + KARO ? ? ? . N. REX
- La légende théorique du revers est +SIT : NOMEN : DNI : BENEDICTVM, ici : SIT . NOMEN.(...) IVM l'espace illisible est insuffisant pour BENEDICTVM ou BNDICTVM, mais correspond assez exactement au n° 1907 du Cabinet des médailles avec ...NOBNORIVM (??).
- Absence d l'écusson marseillais.
Ce type, qui n'est probablement pas provençal, est encore mal connu et a fait l'objet d'une étude de Philippe Ganne dans la Revue numismatique de 2004, planche 9, fig. 25. L'exemplaire du Cabinet des médailles (n° 1907) est identique à celui-ci.
Cette monnaie mériterait d'être signalée.
Re: petite médiévale
Publié : 23 déc. 2016 08:
par bison13
galyan a écrit :Bonjour,
On n'est effectivement pas loin du demi-gros provençal au K romain, mais il y a des détails suspects :
- La légende théorique du droit est +KAROLVS : FRANCOT : REX, ici, on peut lire, avec des espacements anormaux entre le lettres : + KARO ? ? ? . N. REX
- La légende théorique du revers est +SIT : NOMEN : DNI : BENEDICTVM, ici : SIT . NOMEN.(...) IVM l'espace illisible est insuffisant pour BENEDICTVM ou BNDICTVM, mais correspond assez exactement au n° 1907 du Cabinet des médailles avec ...NOBNORIVM (??).
- Absence d l'écusson marseillais.
Ce type, qui n'est probablement pas provençal, est encore mal connu et a fait l'objet d'une étude de Philippe Ganne dans la Revue numismatique de 2004, planche 9, fig. 25. L'exemplaire du Cabinet des médailles (n° 1907) est identique à celui-ci.
Cette monnaie mériterait d'être signalée.
bonjour Galan. Merci de ta réponse. N'ayant aucune connaissance sérieuse sur les monnaies, je suis ravi.
Concernant la "signalisation", peux tu me donner une adresse? je suppose que tu fais référence au cabinet des médailles de Paris?
cordialement
Re: petite médiévale
Publié : 23 déc. 2016 18:
par Theor
Sinon, tu as la déclaration à la DRAC de ta région, comme préconisée par ta fédération ! Si tu choisis cette option, attend quand même janvier, ce serait con d'avoir des emmerdes pendant les fêtes...

Re: petite médiévale
Publié : 24 déc. 2016 18:
par bison13
Theor a écrit :Sinon, tu as la déclaration à la DRAC de ta région, comme préconisée par ta fédération ! Si tu choisis cette option, attend quand même janvier, ce serait con d'avoir des emmerdes pendant les fêtes...

c'est pas faux. Elle peut bien attendre encore un peu

. En plus, j'attends des infos pour être sur que cela en vaille la peine.