Broche ui fibule mérovingienne?

[ptiju8]

Si quelqu'un peu m'aider a identifié cet objet Trouver dans le 84,il mesure 2,5cm je n'es pas le poids dsl.

image.jpg (308.87Kio)Consulté 4571 fois

image.jpg (251.17Kio)Consulté 4571 fois

image.jpg (312.53Kio)Consulté 4571 fois

[manuds]

tes trouvailles sont très sympa, merci pour le partage.
n'hésite pas à recadrer tes photos (avec paint ou ton téléphone portable) pour ne conserver que le principal et rendre la lecture plus agréable

[ptiju8]

D'accord manuds je vais faire de mon mieux la prochaine fois merci.mais ya personne sur se site c normal que en 3 jours ya pas de photo de monnaies qui a était posté?

[Ariaric]

Bonjour
Suis pas spécialiste mais je verrais plutôt une applique de ceinture, les ocelles pourraient identifier l'objet comme étant mérovingien.
A confirmer

[ptiju8]

Bonjour ariaric,je suis pas spécialiste aussi mais je dirais plus une broche je les montré à une personne qui si connais bien il m'a di cest tipique mérovingienne broche après je voulais avoir d'autre avis,et se qui et du nettoyage vous avez des idées prsk la patine à pas lair top . cordialement

[Ariaric]

Bonjour
Il y a un site spécialisé dans ces objets, l'idéal c'est de leur demander. De plus comme ils sont dans un créneau que les archéologues ont déserté, cet objet pourrait augmenter leur base de données pour le prochain livre, le premier étant déjà une référence. Je parle du forum de boucles que Gilles a cité dans une de ses listes.
Sinon je peux leur demander.
Bonnes journée.

[Jean-Phi]

Salut,

Pour ma part, il ne s'agit absolument pas d'une fibule car le système d'attache de l'ardillon ne correspond pas. Tout comme Ariaric, je pense qu'il s'agit d'une applique de ceinture, le trou sur la partie basse devait permettre d'accrocher un ou des objets... Concernant la datation c'est bien Mérovingien, il n'y a aucun doute à avoir la dessus...

[bison13]

un bel objet à déclarer en même temps que ceux que tu nous a déjà montré

[Ariaric]

A déclarer à qui ?
Le pendant de harnais que j'ai déclaré n'a pas été pris en compte parce que non découvert lors de fouilles archéologiques officielles et où je l'ai trouvé (chemin, 10 cm de profondeur = simple objet perdu) je ne vois pas ce qui justifierait des fouilles archéologiques.
Je veux bien déclarer si ça sert à faire avancer la connaissance et le recensement de ces objets trouvés, mais visiblement ce n'est pas encore le moment.
Quant aux boucles et assimilés, je l'ai dit plus haut, il s'agit d'un domaine que les archéologues ont déserté mais repris par des particuliers qui en ont fait un ouvrage de référence. Donc quitte à le déclarer, aux archéologues qui s'en battent les choses de la vie ou au forum de boucles qui prépare un deuxième bouquin, choisir le plus utile.

[bison013]

l'important est de déclarer. Une fiche envoyée à la Drac de ta région avec photos et coordonnées du lieu suffisent. Maintenant, si l'objet n'est pas pris en compte, ce sera des crétins des Alpes (suisses) mais toi tu aura fais ce que tu devais