
Monnaie diverses
- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Un spécialiste (je ne nomme personne...) pourrait-il me dire quoi sur ces monnaies et sur ce petit "sceau" ou ornement?
Merci et à n'autre fois.
arr
R
Merci et à n'autre fois.
arr
R
- Pièces jointes
-
- 2 monnaies et....JPG (103.5Kio)Consulté 9271 fois
-
- 1 monnaies et....JPG (143Kio)Consulté 9272 fois
- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: Pour identification, essevépé
..meuh non, faut pô!
Pour la petite histoire, le "sceau", la petite romaine et la gauloise du milieu ont été découverts au même endroit, sur environ 15m²...avec des monnaies médiévales, une portugaise du XVème, une espagnole du XVIIème et d'autres trucs ... ce devait être des latrines naturelles, un coin où ça a du "chier" en quelque sorte!!! ... que le vous en causerais n'autre fois...
Mes excuses chouf...j'ai honte...
arr
R
Pour la petite histoire, le "sceau", la petite romaine et la gauloise du milieu ont été découverts au même endroit, sur environ 15m²...avec des monnaies médiévales, une portugaise du XVème, une espagnole du XVIIème et d'autres trucs ... ce devait être des latrines naturelles, un coin où ça a du "chier" en quelque sorte!!! ... que le vous en causerais n'autre fois...
Mes excuses chouf...j'ai honte...
arr
R
Re: Pour identification, essevépé
SALUTE Régis
, tu es sortie du département
pour avoir fait de ci belle chose
, en tout les cas bravo c CHOUETTE 




-
- Messages :5
- Inscription :19 janv. 2009 08:
Re: Pour identification, essevépé
Salut,
La première en haut à droite pourrait être une légère variante d'un Drachme Volques Tectosages surtout au niveau de la croix et des points :

http://www.piece-gauloise.com/fiche/chr ... sages.html
Pour la deuxième à droite :
Difficile à dire on voit nettement une croix non bouletée formée de quatre cantons dont au moins deux contiennent un globule. Les annelets sur l'avers font que je la rapprocherai de la première.
Pour la troisième à droite :
Variante du Drachme "à la tête cubiste" Volques Tectosages avec danbs ton cas une hache pleine au 3ème canton et non évidée. Sur l'avers on voit bien ce qui reste du dauphin :

http://www.piece-gauloise.com/fiche/lt3 ... sages.html
La référence donnée serait donc plutôt Savès n°1 qui correspond à une variante de la Lt 3254.
Ci-dessous l'ex du Musée de Lyon, donné comme Savès 1 et 5, en-dessous, un ex d'une vente :

Dessin de la monnaie :

Voilà selon moi. A vérifier bien évidemment.
Amicalement,
La première en haut à droite pourrait être une légère variante d'un Drachme Volques Tectosages surtout au niveau de la croix et des points :

http://www.piece-gauloise.com/fiche/chr ... sages.html
Pour la deuxième à droite :
Difficile à dire on voit nettement une croix non bouletée formée de quatre cantons dont au moins deux contiennent un globule. Les annelets sur l'avers font que je la rapprocherai de la première.
Pour la troisième à droite :
Variante du Drachme "à la tête cubiste" Volques Tectosages avec danbs ton cas une hache pleine au 3ème canton et non évidée. Sur l'avers on voit bien ce qui reste du dauphin :

http://www.piece-gauloise.com/fiche/lt3 ... sages.html
La référence donnée serait donc plutôt Savès n°1 qui correspond à une variante de la Lt 3254.
Ci-dessous l'ex du Musée de Lyon, donné comme Savès 1 et 5, en-dessous, un ex d'une vente :

Dessin de la monnaie :

Voilà selon moi. A vérifier bien évidemment.
Amicalement,
Re: Pour identification, essevépé
Salut Régis,
Les deux drachmes qui se trouvent en haut à droite sont du même type et sont référencés sous le n°390 de l'étude de G. Savès. Ce dernier classe ces monnaies dans les origines incertaines, mais il est possible de dire aujourd'hui qu'elles sont plutôt Cadurques. Elles se retrouvent en effet le plus souvent dans les départements du Lot, Lot-et-Garonne et un peu dans le Tarn-et-Garonne.
L'avers est assez complexe, il est parfois composé d'un triskèle, d'arcs de cercle bouletés, de grands S pointés.
Le revers possède un point aux 1er, 2e et 4e cantons; hache à gauche au sommet bouleté au sommet au 3e canton.
Ces monnaies sont parfois en bon argent mais la plupart du temps sont fourrées. Vu le poids relativement léger, elles datent du 1er siècle av. J.-C.
La troisième monnaie en argent est bien de type cubiste.
L'objet en bronze n'est pas un sceau mais plutôt une tête décorative armoriée de clou ou plutôt de rivet. Ces objets se retrouvent sur les sites médiévaux et sont datables des XIIIe-XIVe siècles. A Montségur par exemple, il existe ce genre d'objet où il est par exemple figuré les armes des Lévis-Mirepoix et il arrive parfois que ces rivets soient monétiformes.
Quant à la monnaie en bronze, je n'ai vraiment aucune idée
a+
Les deux drachmes qui se trouvent en haut à droite sont du même type et sont référencés sous le n°390 de l'étude de G. Savès. Ce dernier classe ces monnaies dans les origines incertaines, mais il est possible de dire aujourd'hui qu'elles sont plutôt Cadurques. Elles se retrouvent en effet le plus souvent dans les départements du Lot, Lot-et-Garonne et un peu dans le Tarn-et-Garonne.
L'avers est assez complexe, il est parfois composé d'un triskèle, d'arcs de cercle bouletés, de grands S pointés.
Le revers possède un point aux 1er, 2e et 4e cantons; hache à gauche au sommet bouleté au sommet au 3e canton.
Ces monnaies sont parfois en bon argent mais la plupart du temps sont fourrées. Vu le poids relativement léger, elles datent du 1er siècle av. J.-C.
La troisième monnaie en argent est bien de type cubiste.
L'objet en bronze n'est pas un sceau mais plutôt une tête décorative armoriée de clou ou plutôt de rivet. Ces objets se retrouvent sur les sites médiévaux et sont datables des XIIIe-XIVe siècles. A Montségur par exemple, il existe ce genre d'objet où il est par exemple figuré les armes des Lévis-Mirepoix et il arrive parfois que ces rivets soient monétiformes.
Quant à la monnaie en bronze, je n'ai vraiment aucune idée
a+

- JEFF LD
- pilier du forum
- Messages :1192
- Inscription :24 mai 2008 15:
- Localisation :Versailles 78
- Contact :
Re: Pour identification, essevépé
Et bien je vais id le bronze alors , comme cela la demande sera complète
Quadran Anonyme frappé sous Hadrien et Antonin le pieux (120 à 150 ap JC)
A/anépigraphe , buste de minerve drapé à droite
R/anépigraphe , une chouette SC de par et d'autre
a+

Quadran Anonyme frappé sous Hadrien et Antonin le pieux (120 à 150 ap JC)
A/anépigraphe , buste de minerve drapé à droite
R/anépigraphe , une chouette SC de par et d'autre
a+
- Patlab64
- soutien du forum
- Messages :528
- Inscription :30 sept. 2008 17:
- Localisation :Quelque part dans le Sud Est
Re: Pour identification, essevépé
Et bien...elles doivent se planquer quand elles me voient arriver celles là !!!Jean-Phi a écrit : Elles se retrouvent en effet le plus souvent dans les départements du Lot, Lot-et-Garonne et un peu dans le Tarn-et-Garonne.



- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: Pour identification, essevépé
Trés gros merci plô!!!
Je vais pouvoir étiqueter ça au musée d'Uxello, ...sans marquer de bêtises...
Amitiés et arouar
Rx
Je vais pouvoir étiqueter ça au musée d'Uxello, ...sans marquer de bêtises...
Amitiés et arouar
Rx
Re: Pour identification, essevépé
ce devait être des latrines naturelles, un coin où ça a du "chier" en quelque sorte!!! ...
je voudrais les memes derriere chez moi

je voudrais les memes derriere chez moi


Re: Pour identification, essevépé
salut regis!
si j'ai le temps je passerais voir ces beautés au musée!!! Avé
si j'ai le temps je passerais voir ces beautés au musée!!! Avé