J'étais en train de me poser la question (n'étant pas très érudit en monnaies romaines) du pourquoi notre ami ricko34 avait nommé son post "demi dupondius" et non "demi as" (as de Nîmes) comme j'ai l'habitude de le voir souvent et j'ai donc fait des recherches sur le net pour voir la différence.
Voici notamment ce que j'ai pu lire (en espérant que ça intéresse quelqu'un! ) :
"Cette monnaie apparaît souvent sous la dénomination « as », qui reste encore usuelle chez les numismates. Mais il s'agit d'un abus de langage puisque cette monnaie s'apparente effectivement selon la réforme augustéenne (19 av JC) à un dupondius, numéraire équivalent à deux fois la valeur d'un as. Ceci explique que ces monnaies ont souvent été coupés en deux parties égales, éventuellement en quatre, afin de créer ainsi, suite à un manque d'espèces, des as voir dessemis (demi-as). G. Depeyrot estime ainsi que la présence de deux portraits sur une monnaie équivaut à cette époque à l'indication d'une valeur correspondant à deux as. L'alliage employé pour la frappe n'est d'ailleurs pas du bronze (alliage de cuivre et d'étain) mais du laiton (cuivre et zinc), alliage plus précieux du fait de la plus grande rareté du zinc par rapport à l'étain."
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dupondius_de_N%C3%AEmes
Je me coucherai moins bête!