Louis XVI : 12 deniers François (atelier de Saumur) - (79)
-
grosongles
Re: loulou M d C .
Je dirais même plus, galahad nous parle d'un Duvivier, hors quel est le nom du graveur des six deniers?luma16 a écrit :Sans être un spécialiste du loulou, le 6 deniers à un diamètre de 26mm
Et existe-t-il des 6 deniers de l'atelier de Saumur?
La réponse est dans votre livre rouge les amis
-
sherwood
Re: loulou M d C .
bon les 6 deniers sont gravés par Augustin Dupré, et non par Pierre-Benjamin Duvivier.
et pas de frappe de la 6 deniers à Saumur
il existe cependant une 12 deniers gravée par dupré mais assez facilement identifiable (millésime sous le buste au lieu du revers) et dans ce cas là vous aurez mon adresse en MP
donc ça ne peut être qu'une 12 Deniers.
bien vu Galahad, effectivement frappée à Saumur (le T avec le point dessous l'indique ) le T sans point donne l'atelier de Nantes.
frappe totale des 12 Deniers de 120 millions d'exemplaires.
normalement son diamètre et de 29mm pour une masse théorique de 12.23g
maintenant pour le poids je ne suis pas spécialiste, mais je ne m'inquiète pas trop... j'en vu une de plus de 15,05g ! il pourrait s'agir d'un flan un peu léger qui permettait à l'atelier d'en faire plus avec la même matière, mais bon ça se saurait s'il y avait des escrocs dans ce bas monde
je vois sur le revers quelques traces de rouilles semble t'il... alors composition erratique du métal comportant une partie de fer qui se serait un peu bouffé avec le temps ? ou flan faible en épaisseur ? le doute m'habite... et franchement je sais pas trop
et pas de frappe de la 6 deniers à Saumur
il existe cependant une 12 deniers gravée par dupré mais assez facilement identifiable (millésime sous le buste au lieu du revers) et dans ce cas là vous aurez mon adresse en MP
donc ça ne peut être qu'une 12 Deniers.
bien vu Galahad, effectivement frappée à Saumur (le T avec le point dessous l'indique ) le T sans point donne l'atelier de Nantes.
frappe totale des 12 Deniers de 120 millions d'exemplaires.
normalement son diamètre et de 29mm pour une masse théorique de 12.23g
maintenant pour le poids je ne suis pas spécialiste, mais je ne m'inquiète pas trop... j'en vu une de plus de 15,05g ! il pourrait s'agir d'un flan un peu léger qui permettait à l'atelier d'en faire plus avec la même matière, mais bon ça se saurait s'il y avait des escrocs dans ce bas monde
je vois sur le revers quelques traces de rouilles semble t'il... alors composition erratique du métal comportant une partie de fer qui se serait un peu bouffé avec le temps ? ou flan faible en épaisseur ? le doute m'habite... et franchement je sais pas trop
-
galahad79
Re: loulou M d C .
c'est ça tu as raison , il est bien oxydé , et merci pour tous ces renseignements .
en plus tu la verras de prêt bientôt .
en plus tu la verras de prêt bientôt .
-
sherwood
Re: loulou M d C .
ahahaha sacré galahad, fournisseur officiel de la collec loulou-sherwoodienne
vais plus voir besoin d'aller à la chasse ! c'est le gibier qui va venir à moi tout seul
n'empêche que c'est quand même bien plus géant de les trouver soi même ces animaux là !
vais plus voir besoin d'aller à la chasse ! c'est le gibier qui va venir à moi tout seul
n'empêche que c'est quand même bien plus géant de les trouver soi même ces animaux là !
Re: loulou M d C .
Quant on en trouve
Re: loulou M d C .
C'est ça...comme toi Luma, pas encore trouvé.. mais j'y arriverai un jour... j'y arriverailuma16 a écrit :Quant on en trouve
-
sherwood
Re: loulou M d C .
je vous souhaite ce pur bonheur jouissif les ami(e)s !
tiens une info concernant le poids des loulou (pour la 2 sol par exemple)
Il existe de très grandes différences de poids et de diamètres pour les 2 sols. Par exemple pour les trois pièces ci-dessus on trouve de gauche à droite : 33mm pour 13,33g!, 35mm pour 20,41g et 32mm pour 28,92g!
je pense qu'il doit en être de même pour les 12 Deniers.
et pour info, le métal de cloche (près de 100.000 cloches furent fondus par décret des 14 et 22 avril 1792) était très fragile et peu enclin à être soumis à la rude épreuve de la frappe monétaire. il fallait impérativement l'allier à du cuivre pour rendre le métal plus malléable et permettre la réalisation de ces monnaies.
leur utilisation fut bien longue car bien qu'elles furent frappées entre 1791 et 1793, elle ne furent retirées de la circulation par décret en date du 1er octobre 1856 !!donc logue circulation= peu de monnaies en très bon état !
quant à moi il me manque dans ma collection louloutesque (monarque constitutionnel entre et 1791 et 93) , la 3 deniers, la 6 deniers, la 30 sols, l'écu et le demi écu, et enfin le fin du fin qui se mange sans faim le Louis d'or de 24 livres !
des monnaies à en perdre la tête, si je puis dire
source photo : Internet
tiens une info concernant le poids des loulou (pour la 2 sol par exemple)
- loulou.jpg (20.12Kio)Consulté 9518 fois
je pense qu'il doit en être de même pour les 12 Deniers.
et pour info, le métal de cloche (près de 100.000 cloches furent fondus par décret des 14 et 22 avril 1792) était très fragile et peu enclin à être soumis à la rude épreuve de la frappe monétaire. il fallait impérativement l'allier à du cuivre pour rendre le métal plus malléable et permettre la réalisation de ces monnaies.
leur utilisation fut bien longue car bien qu'elles furent frappées entre 1791 et 1793, elle ne furent retirées de la circulation par décret en date du 1er octobre 1856 !!donc logue circulation= peu de monnaies en très bon état !
quant à moi il me manque dans ma collection louloutesque (monarque constitutionnel entre et 1791 et 93) , la 3 deniers, la 6 deniers, la 30 sols, l'écu et le demi écu, et enfin le fin du fin qui se mange sans faim
le Louis d'or de 24 livres ! des monnaies à en perdre la tête, si je puis dire
source photo : Internet
Re: loulou M d C .
Ça m a tout l air d une petite annonce