La fibule en or ... suite....

c'est ici qu'on cause ! de tout et de rien....

Le forum de la detection de metaux
Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:
Re: La fibule en or ... suite....

Message par Régis NAJAC » 06 déc. 2013 16:

Gilles a écrit :de l'or en barre cet article....: http://blog.britishmuseum.org/2013/11/2 ... chaeology/
Hélas, mon anglais est assez limité ! ! :D

grosongles

Re: La fibule en or ... suite....

Message par grosongles » 06 déc. 2013 16:

Je me propose de faire une traduction dans la nuit (en espérant avoir le temps nécessaire).

Si vous n'êtes pas trop pressés ;)

Bon bien entendu il ne faudra pas m'en vouloir si elle n'est pas parfaite :)

detecte19
pilier du forum
Messages :1831
Inscription :14 mars 2012 16:
Localisation :Correze

Re: La fibule en or ... suite....

Message par detecte19 » 06 déc. 2013 17:

Direction reverso...

sherwood

Re: La fibule en or ... suite....

Message par sherwood » 06 déc. 2013 17:

la version Française, enfin traduite vite fait :)


ne cherchez plus !



Cliquez Z'ici !!

grosongles

Re: La fibule en or ... suite....

Message par grosongles » 06 déc. 2013 17:

Comment tu as fait ça sherwood!!?? :shock: :shock: :shock:

Et pus comment tu fais pour mettre des "cliquez ici"??!!

T'as l'air d'un as en informatique toi faudra me donner quelques cours en MP :ugeek:

sherwood

Re: La fibule en or ... suite....

Message par sherwood » 06 déc. 2013 17:

grosongles a écrit :Comment tu as fait ça sherwood!!?? :shock: :shock: :shock:

Et pus comment tu fais pour mettre des "cliquez ici"??!!

T'as l'air d'un as en informatique toi faudra me donner quelques cours en MP :ugeek:


hihihi !

je te passes un MP :)

Avatar de l’utilisateur
jacky35
pilier du forum
Messages :2054
Inscription :30 août 2012 15:
Localisation :Ille-et-Vilaine

Re: La fibule en or ... suite....

Message par jacky35 » 06 déc. 2013 17:

grosongles a écrit :Comment tu as fait ça sherwood!!?? :shock: :shock: :shock:
heu..... rien de plus que Google Translate :roll: :roll: :roll: tu ne connaissais pas ce service :?: :roll: :lol: :mrgreen:

grosongles

Re: La fibule en or ... suite....

Message par grosongles » 06 déc. 2013 18:

Un article entier comme ça tout en le laissant dans son élément avec les photos et tout non je ne savais pas :oops:

Ça va me simplifier la vie ce truc :geek:

Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:

Re: La fibule en or ... suite....

Message par Régis NAJAC » 06 déc. 2013 19:

Grand merci, très beaucoup intéressant article......que l'happache se fera un plaisir de critiquer....
Retiens ce nombre, hampplumé de frais: 900 000 !
NEUF CENT MILLE !

grosongles

Re: La fibule en or ... suite....

Message par grosongles » 06 déc. 2013 20:

Un autre article daté du 5 décembre : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... G4&cad=rja

sherwood je n'y arrive pas avec ta méthode :oops:

Bon traduction à l'ancienne :

Pièces romaines trouvées dans une ferme du comté de Cumbrie et déclarées comme trésor

Par John Connell

Dernière mise à jour à 14:31 , le jeudi 05 Décembre 2013

Un trésor de pièces de monnaie romaines en argent trouvé sur terres agricoles au sud de Egremont a été déclaré trésor.

La découverte étonnante de 27 pièces de monnaie et un fragment datant du premier au deuxième siècle de notre ère.

Dans une lettre, le registraire adjoint des trésors du British Museum, Becky Dobson, a déclaré que les pièces de monnaie dataient des règnes des empereurs Néron et Vespasien.

Celle-ci déclare également que le Musée romain de Senhouse Maryport avait exprimé le souhait de les acquérir pour sa collection.

La découverte a été faite par deux prospecteurs de métaux avec la permission du propriétaire Anthony Thompson Sharp.

Celui-ci a affirmé qu'ils allaient diviser l'argent de la trouvaille en trois parts (?).

"Elles ont été trouvées il y a quelques mois maintenant et les gars qui les ont trouvées les ont envoyés à un musée. Ils sont juste venus jeter un coup d’œil autour et ont trouvé quelques centimes et des pièces puis sont tombés sur celles-ci. Je ne pense pas qu'elles valent énormément ", dit-il.

Coroner David Roberts a déclaré que les pièces formaient bel et bien un trésor en vertu de la Loi trésor (1996).

Un trésor comprend tout article trouvé ayant plus de 300 ans et ayant une teneur en or ou en argent de plus de 10%. Des éléments plus anciens qui ne comportent pas de métal précieux peuvent également être considérés comme trésor.


Moi je dis vive l'Angleterre :)

Répondre