Pétition contre le projet de loi Patrimoine

[patarc]

Oui Gérard, c'est juste pour améliorer et rattisser très très large!!

[Régis NAJAC]

Pour lutter contre les happaches et les lois anti détection en préparation, on s’est défoncés depuis des années sans avoir d’appuis suffisants pour qu’une réelle action ne se crée.
On s’est battus sans même générer le mouvement attendu, cette action commune où chacun aurait pu ajouter son grain de sable afin de gripper les rouages de la machine infernale des législateurs et des intégristes anti-poêle, un mouvement où il n’était même pas besoin de se fédérer mais simplement d’accomplir des actions personnelles pour créer un bloc.
Une émulation, une inondation, un grippage de la machine.
Depuis des années, on est quelques uns à se bouger le cul et prendre sur notre temps (y compris sur notre temps de détection bien sur) notre énergie, nos loisirs et notre argent, pour envoyer des centaines de courriers sous toutes les formes, des plus diplomatiques aux plus vertes,
Depuis des années on multiplie les contacts, les RDV, les rencontres avec des archéologues, des élus, des conseillers généraux et régionaux, des députés, des sénateurs, des ministres,
Depuis des années on fait jouer les relations et les appuis, et on œuvre au jour le jour par des actions simples et anodines également,
Depuis des années on crée des actions, des articles, des publications, des vidéos, des expos, des visites, tout cela assorti des mises en garde contre les vils attentistes de la « profession » (trois exemples éclatants il y a peu, avec les tontons romachin, rochose et foutruc, bien qu’on se soit fait cataloguer de « virulents » ou « d’excessifs » sur le forum de Loisirs Détections, pour les avoir suspectés d’emblée (et avec juste prémonition) d’être ce qu’ils se sont révélés être, peu après avoir foutu un bordel national),
Ainsi, on a touché des centaines de milliers de gens, et aussi de milliers de poêleurs qui ne bougent pas, ou tellement peu,
Bref, depuis des années on se remue à leur place et pour eux.
Mais on s’essouffle.
Aujourd’hui un « mouvement » se crée contre une loi (totalement débile, contreproductive et liberticide) qui n’a pas directement de rapport avec la détection, mais dont la médiatisation va masquer celle qu’ils nous préparent concernant notre loisir, et là enfin, ça fait le buzz….. (très relatif)
Alors vous avez raison de participer à ce combat, mais c’est surtout en temps et en heure qu’il faut réagir et avoir assez de lucidité pour prendre rapidement la mesure des évènements lorsqu’ils naissent, lorsqu’on peut embrayer, lorsqu’on peut entrer dans la danse !
Lorsqu’on peut peser, même faiblement.
Mais peser !
Créer une émulation.
Cent fourmis vainquent le frelon et il est plus facile de tuer l’œuf que le tyrannosaure adulte.
Côté détection c’était bien avant qu’il fallait multiplier les actions individuelles, sans forcément adhérer à une quelconque asso, ou signer des pétitions aussi inutiles que noyées dans la masse des autres protestations Internet faciles et qui donnent bonne conscience !
Qu’en ont-ils à foutre les élus, de cette pléthore de pétitions ?
A part quelques uns d’entre nous que j’applaudis et révère, les autres, où étiez-vous quand on a lancé des idées et des propositions ?
Où étiez-vous quand on a essayé de présenter des actions réalisables par chacun et qui auraient fait exemples à suivre et à partager en masse?
Avec le boulot qu’on a fait pour en arriver à voir surgir de mièvres militants, des unificateurs de la troisième heure, des opportunistes qui n’ont même pas le correction de citer en référence ou nommer ceux qui les ont précédés dans la lutte et qui leur ont mâché ce boulot dont ils se servent, j’épuise….
Nous épuisons.
Alors oui, c’est super de reconnaitre la monnaie de Tartempion XII, l’artefact mystère du mois, ou de commenter la jolie photo de la jolie sortie et de poster mille messages des smileys, mais ça risque d’être du passé dans pas longtemps et par la faute d’un immobilisme récurrent.
Et c’est pas spécial à notre loisir hélas.
Alors oui, il faut continuer le combat, et oui vous avez raison de le faire, mais merde, MERDE, bougez vos culs de vos canapés quand il faut, BORDEL DE DIEU!
Relisez les centaines de propositions et de discussions sur ce forum de L&D, ou les chroniques de Monnaies et Détections, ou d’ailleurs sur sites et blogs!
C’est pas d’aujourd’hui tout ça, on dirait que vous débarquez, certains!
N’oubliez pas que la résolution de l’affaire de la « patère de Najac » a été réglée rapidement car d’emblée on a poussé une grosse gueulante, et pas diplomatique du tout, et que là, oui, il y a eu partage et vrai buzz.
Il n’y a jamais eu autant de résistants qu’à la libération, mais on n’en est pas à la libération, peut-être même qu’elle ne viendra pas de si tôt. Si elle vient.
C’est pas facile, ni de gaité de cœur, que d’abandonner un truc qu’on a porté à bout de bras pendant 7 ou 8 ans….. et depuis mon « bye bye » je (nous) ne fais (sons) que survoler.
Mais de moins en moins.
Jusqu’à plus du tout.
Simple thérapie décroissante, graduelle.
Je vous salue bien.
Régis Najac

[patrickdu85]

Voici un autre exemple assez hallucinant qui se trouve dans ce projet de loi:

e) Après l’article L.544-1, sont insérées les dispositions suivantes :
« Art. L.544-1-1. - I. - Est puni de trois ans d'emprisonnement et 45.000€ d'amende, le fait, pour toute personne, de réaliser, sur un terrain lui appartenant ou appartenant à autrui, des travaux affectant le sol ou le sous-sol en violation d’une prescription de diagnostic ou de fouille d'archéologie préventive prévue à l’article L.522-2 qui lui a été préalablement notifiée.

Effectivement, cette loi ne s'applique pas qu'aux "détectoristes"

Pour nos amis agriculteurs, pensez que vous ne pourrez plus labourer vos terrains........

bonjour
je ne vois pas en quoi cet article est scandaleux..il dit n'y plus ni moins que d'entreprendre des travaux sur un terrain en cours de diagnostic est passible d'amendes..je ne vais jamais sur les sites de fouilles archéo ni avant ni apres je ne me sens donc pas concerné.Quant a l'agriculteur qui entreprendrait des travaux sur un champ qu'il sait etre en cours de fouilles,c'est de la betise parce qu'il sait et a donné son accord..
bonne journée

[savonette6]

Tout à fait,Patrick

[Jean-Phi]

Effectivement Patrick, tu as parfaitement raison... J'ai lu cet article peut-être un peu trop rapidement et n'avait pas fais attention aux 2 derniers mots "préalablement notifiée". Effectivement, c'est donc plutôt positif et merci d'avoir fait cette petite rectification...

[patrickdu85]

salut
pas de soucis
quelqu'un a t il relevé un article ou une ligne qui parle spécifiquement de notre loisir??
car moi je ne vois rien.
a moins que mes lunettes soient a changer!!

[agésinate]

salut
pas de soucis
quelqu'un a t il relevé un article ou une ligne qui parle spécifiquement de notre loisir??
car moi je ne vois rien.
a moins que mes lunettes soient a changer!!

salut ami vendéen,j'ai beau lire et relire je ne vois rien

[césar01]

Ave!
Effectivement, il n' y a rien sur notre loisir, pas besoin, du moment que tout ce qui est en terre
appartient à l'état, inutile d'en rajouter. Tu seras automatiquement dans la délinquance avec ton détecteur.

[denis1789]

bonjour à tout le monde. Je detecte depuis 3 ans, perso la détection m'apporte la sérénité, le rêve et j'entretien ma santé. Après cette introduction, juste une petite chose, perso ce que je lis de ce projet " certainement voté" c'est comme je l'ai déjà écrit ailleurs c'est que vous soyez propriétaires terriens, paysans, ou tout simplement que vous assouvissiez votre passion, à partir du vote de cette loi, l'état sera d'office propriétaire de fait de tout ce qui se trouve dans le sous sol, idem pétrole, or et peut-être gaz de schiste (bande de cons)!!!! Alors cette loi dépasse de loin notre passion, j'ai envie de dire nombriliste !!!!!. Oui régis à raison, nous sommes une bande cons (je me met dans le lot). Voir tout les gens se bouffer le nez, ça me fait penser aux hommes politiques. Alors plutôt que de se foutre sur la gueule comme dans le village d'astérix, tendons des passerelle entres nous, après tout, il faut de tout pour faire un monde. Il y a un syndicat de professionel , le CNDM, mettez la pression sur vos forums respectifs au moins vous n'aurez rien à regretter !!!!!. Perso je pense que si les français continuent dans leur égoisme, il ne faut rien attendre de bon pour la suite!!!, je sais je suis contradictoire, j'ai tout simplement des doutes sur notre pays. Pour avancer ou faire bouger les choses, il faut tout simplement se sentir concerné. Alors pas la peine de venir chialer si la loi est durci, vous ne pourrez que vous en prendre à vous.

PS: mille excuses pour l' ortographe !!!!

denis

[patrickdu85]

salut
je viens de me taper tout l'avant projet..eh bien a part l'acticle 542.1 qui devient article 541.7..je vois rien
le 542.1 on le connait ,il n'y a rien de nouveau alors..c'est dommage car moi je voudrais savoir si oui ou crotte je peux poeler..
concernant ceci
""Les dispositions des articles 552 et 716 du Code civil ne sont pas applicables aux biens archéologiques mobiliers mis au jour à la suite d'opérations de fouilles ou de découvertes fortuites réalisées sur des terrains acquis postérieurement au [date d'entrée en vigueur de la
présente loi]
Lorsque les biens archéologiques mobiliers sont mis au jour sur des terrains acquis antérieurement au [date d'entrée en vigueur de la présente loi], l’État notifie leurs droits au propriétaire du terrain et, en cas de découverte fortuite, à l'inventeur. Si, à l'issue d'un délai d'un an à compter de cette notification le propriétaire et, en cas de découverte fortuite,l'inventeur, n'ont pas fait valoir leurs droits, les biens archéologiques mobiliers mis au jour appartiennent à l'Etat

pour moi çà veut rien dire d'autre que si au cours d'une fouille archéo ,des biens mobiliers sont découverts et si le proprio ou l'inventeur ne se manifestent pas au bout d'un an l’État empoche le tout
je ne suis pas concerné
donc au final a part l'article qui change de numéro et le fait qu'il reste aussi flou qu'avant je ne vois rien de neuf la dedans c'est d'ailleurs dommage car oui ou mer..ces réponses ont le mérite d’être claires




.
«