Bonjour à tous
Pour info cet article relayé sur twitter par Archeologie @archeologie31
Les services de l’Etat font la chasse aux fouilles archéologiques illégales :
Bien sûr, la bête noire est citée :""Cette réunion avait pour but de sensibiliser les élus locaux, qui étaient venus en nombre ce soir-là, suite à la recrudescence des fouilles illégales, notamment via les détecteurs de métaux, en vente libre.""
http://www.voixdujura.fr/les-services-d ... les_18740/
chasse aux fouilles archéologiques illégales
-
dimdetection
- Messages :52
- Inscription :31 mars 2016 17:
Re: chasse aux fouilles archéologiques illégales
Déjà si on compare "fouille archéologique" avec "détecteurs demétaux", ca commence mal...
-
isabelle Lerquet
- pilier du forum
- Messages :2785
- Inscription :03 mai 2013 13:
Re: chasse aux fouilles archéologiques illégales
nous sommes en dictature et pas par les plus éclairés...hélas
Re: chasse aux fouilles archéologiques illégales
Bonjour à tous
C'est surtout qu'il y a une certaine désinformation voulue, il faut toujours un bouc émissaire.
Je suis tireur sportif (licencié), le problème est le même, les détenteurs légaux d'armes sont les boucs émissaires et subissent des abus de pouvoir et de plus en plus de restrictions, alors que les armes automatiques et les explosifs utilisés par les terroristes ne peuvent être détenues légalement.
Sous de faux prétextes, on désarme sciemment petit à petit le citoyen.
Sous de faux prétextes on interdira la prospection.
Le pendant de harnais (mon avatar) je l'ai trouvé sur un chemin dans les bois à une profondeur de 10 cm. J'y repasse régulièrement et là, à l'emplacement exact, il y a maintenant une ornière de plus de 20 cm de profondeur ! Cette découverte a été un sauvetage.
Pour la petite histoire je l'ai déclaré ainsi que le lieu exact à Artefact. On m'a remercié, mais il ne peut être pris en compte dans le recensement car pas découvert officiellement lors de fouilles. Quand on regarde la carte de recensement de cet objet romain du IIè siècle, le plus proche découvert est à 200 km du mien. Tout est dit !
Bonne journée quand même, malgré tout ça et la pluie !
C'est surtout qu'il y a une certaine désinformation voulue, il faut toujours un bouc émissaire.
Je suis tireur sportif (licencié), le problème est le même, les détenteurs légaux d'armes sont les boucs émissaires et subissent des abus de pouvoir et de plus en plus de restrictions, alors que les armes automatiques et les explosifs utilisés par les terroristes ne peuvent être détenues légalement.
Sous de faux prétextes, on désarme sciemment petit à petit le citoyen.
Sous de faux prétextes on interdira la prospection.
Le pendant de harnais (mon avatar) je l'ai trouvé sur un chemin dans les bois à une profondeur de 10 cm. J'y repasse régulièrement et là, à l'emplacement exact, il y a maintenant une ornière de plus de 20 cm de profondeur ! Cette découverte a été un sauvetage.
Pour la petite histoire je l'ai déclaré ainsi que le lieu exact à Artefact. On m'a remercié, mais il ne peut être pris en compte dans le recensement car pas découvert officiellement lors de fouilles. Quand on regarde la carte de recensement de cet objet romain du IIè siècle, le plus proche découvert est à 200 km du mien. Tout est dit !
Bonne journée quand même, malgré tout ça et la pluie !
Re: chasse aux fouilles archéologiques illégales
Bonjour à tous
Je n'ouvre pas de nouveau sujet puisqu'il s'agit du même type.
On peut lire """ En France, il y a un paradoxe. La possession d’un détecteur de métaux n’est pas interdite. Son usage est soumis à autorisation, même dans son propre jardin. Bien peu le savent. Dans ce cas, pourquoi ne pas en interdire l’achat ? Parce que des entreprises de travaux en ont besoin…""
L'article complet :
http://www.republicain-lorrain.fr/editi ... cheologues
J'avais fait un parallèle dans mon commentaire précédent avec les armes. Des députés mentent effrontément sur les loi, statistiques & autres pour obtenir à terme l'interdiction de toutes les armes sportives et autres. On a un président d'une association de défense qui leur met à chaque fois la fessée, et le fait savoir à toutes les parties prenantes. C'est peut-être ce qui manque chez nous.
Bonne journée pluvieuse !
Je n'ouvre pas de nouveau sujet puisqu'il s'agit du même type.
On peut lire """ En France, il y a un paradoxe. La possession d’un détecteur de métaux n’est pas interdite. Son usage est soumis à autorisation, même dans son propre jardin. Bien peu le savent. Dans ce cas, pourquoi ne pas en interdire l’achat ? Parce que des entreprises de travaux en ont besoin…""
L'article complet :
http://www.republicain-lorrain.fr/editi ... cheologues
J'avais fait un parallèle dans mon commentaire précédent avec les armes. Des députés mentent effrontément sur les loi, statistiques & autres pour obtenir à terme l'interdiction de toutes les armes sportives et autres. On a un président d'une association de défense qui leur met à chaque fois la fessée, et le fait savoir à toutes les parties prenantes. C'est peut-être ce qui manque chez nous.
Bonne journée pluvieuse !