
mais kécecé...... + les 2 crochets retrouvés
elément de ceinture méreau?
Re: mais kécecé......
Salut
je sais pas si c'est un morceau de ceinture
mais je dirais méro aussi à cause des ocelles
je sais pas si c'est un morceau de ceinture

mais je dirais méro aussi à cause des ocelles

- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: mais kécecé......
Au risque de...je pense à une lame de couteau du début de l'âge du bronze...la pointe est cassée, mais la forme générale et les trous de fixation du manche sont tout à fait semblables... quand aux "décorations"...je ne suis pas certain que ce soit méro. Les cercles et autres ronds ont été utilisés de tous temps.
Mais bon...
Jolie trouvaille!
Ar
R
Mais bon...
Jolie trouvaille!
Ar
R
Re: mais kécecé......
salut
moi je dit comme le jag
moi je dit comme le jag

Re: mais kécecé......
merci grimy ça fait chaud au coeurgrimy a écrit :salut
moi je dit comme le jag


Régis m'a mis le doute

les pointes de l'âge du bronze n'ont pas cette échancrure en bas de lame


il faudrait voir le revers, avec ou sans ocelles



- Pièces jointes
-
- bidule2.jpg (23.88Kio)Consulté 4350 fois
Re: mais kécecé......
Hors sujet
Drakmus regarde les photos sur le lien
on y vois un manche de patère à tête de bélier
http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=7791

Drakmus regarde les photos sur le lien
on y vois un manche de patère à tête de bélier



Re: mais kécecé......
Ben des têtes de béliers on en vois pas tout les jours
pour l'objet comme le revers est lisse c'est pas une lame de couteau
pour une lame logiquement il y aurait des dessins sur les deux faces
plutôt une applique ou plaque de ceinture, peut être méro comme on disait
si Jean-Phi passe par là, il nous en diras peut être plus


pour l'objet comme le revers est lisse c'est pas une lame de couteau
pour une lame logiquement il y aurait des dessins sur les deux faces

plutôt une applique ou plaque de ceinture, peut être méro comme on disait

si Jean-Phi passe par là, il nous en diras peut être plus

Re: mais kécecé......
Salut,
Je passe bien par là
mais je ne sais pas trop quoi en penser de ce curieux objet. Je suis par-contre pratiquement certain à 99,9% qu'il ne s'agit pas d'un élément de ceinture méro, désolé.. Ensuite concernant l'idée d'un poignard de l'âge du Bronze, pourquoi pas, mais je n'ai absolument jamais vu ce genre de décoration sur ce type d'objet. D'ailleurs les poignards de cette période et de cette forme possède le plus souvent une nervure médiane que je ne vois pas ici. Bref, pour l'instant je ne vois pas trop ce que cela pourrait être..
Serait-il possible d'avoir une photo de l'autre objet que tu avais trouvé? Celui-ci te semble-t-il tranchant?
a+
Je passe bien par là

Serait-il possible d'avoir une photo de l'autre objet que tu avais trouvé? Celui-ci te semble-t-il tranchant?
a+

Re: mais kécecé......
Bonsoir
J'ai trouvé le même objet et c'est une erreur de l'avoir jeté...Il s'agit d'un fragment de crochet de chatelaine objet du 18eS.
Voici un lien qui donne plus amples explications.
Cordialement
http://www.alienor.org/articles/bijoux/texte.htm
Ulysse
J'ai trouvé le même objet et c'est une erreur de l'avoir jeté...Il s'agit d'un fragment de crochet de chatelaine objet du 18eS.
Voici un lien qui donne plus amples explications.
Cordialement
http://www.alienor.org/articles/bijoux/texte.htm
Ulysse
- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: mais kécecé......
Je en voudrais pas avoir l'air d'insister...mais pour avoir visité le musée Fenaille à Rodez (excellentissime) pas plus tard qeu dimanche, je peux vous affirmer qu'une vitrine expose une lame de petit couteau du bronze ancien, (ou poignard, appellons ça comme vous voule) qui est tout à fait semblable à cet objet, hormis les "occelles" (qui n'en sont pas forcément, attendu que d'habitude elles ont un autre petit cercle central ou point central).
Ces ornements peuvent avoir été fait a postériori ! ? ! ?
On continue la recherche...
Quand aux crochets de châtelaine, ils étaient beaucoup plus ouvragés et de préférence circulaires, il me semble.
Ar
R
Sur la première planche, après les deux haches...
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... _21_4_7314
Ces ornements peuvent avoir été fait a postériori ! ? ! ?
On continue la recherche...
Quand aux crochets de châtelaine, ils étaient beaucoup plus ouvragés et de préférence circulaires, il me semble.
Ar
R
Sur la première planche, après les deux haches...
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... _21_4_7314