Bon, ça c’est dit.
Ainsi par exemple, et comme il en va de même pour tout ce qui touche de près ou de loin à la préhistoire, l'histoire ou l'archéologie, tout objet pouvant intéresser l’art ; le pinceau, la boite de conserve, le pneu, la barre HLM, le caillou, la diarrhée, le poil pubien, comme indiqués par Marcel Duchamp (1887-1968, précurseur) ou Piero Manzoni (1933-1963, et ses propres excréments en boite) ou Paul Mc Carthy ( né en 1945, exposant des crottes de chien) entre autres, bref l’intégralité des objets, sous-objets, fragments, copies, restes ou dérivés d’objets organiques ou non, et des matières sous-matières, fragments, copies, dérivés de matières organiques ou non, contenus dans le Petit Larousse, l'Encyclopedia Universalisn Google et Wikipédia réunis, doivent ne pas être déclarés comme ne « pouvant » pas intéresser l'art.
C’est la loi.
J’espère que c’est bien clair.
Je relève les copies dans deux heures.
Pour les grands penseurs et éminents philosophes happachisants, avant de ramener votre science, je vous suggère respectueusement, de bien relire ceci
.
Hé hé