Salut Lynx13 et merci pour ton point de vue qui est également très pertinent.
Régis : ne change rien ! Ton franc parler méditerranéen fais ton charme ... Je sais tu es déjà pris, et ce soir tu as mal à la tête !
Speed34, "une chance sur un million" certes, mais cela fait donc nettement plus de chance que de gagner au loto !
Donc je prends ! Surtout quand je constate qu'il y a tout de même moyens de nettement augmenter les probabilités de trouver un dépôt monétaire via des investigations sérieuses (reconstitution de la cartographie des habitats a travers les ages (gaulois, romains, bas moyen age) études des archives, déchiffrement et traduction plus juste des cartulaires et des actes officialisants les transferts de patrimoines à partir du moyen-âge, etc.).
Bien que chronophage, je pense que cette activité est passionnante car elle permet de vraiment comprendre l'histoire de sa région, et de constater les influences des grandes familles de son terroir.
Je vous remercie TOUS d'avoir pris le temps de répondre à ce sujet "central" et de m'avoir présenter vos points de vue et vos arguments sur ce sujet du fond.
Je vous avoue que mon opinion sur les institutions à très sérieusement pris une claque.
Et je pense que vous m'avez objectivement ouvert les yeux : Vouloir faire avancer la Numismatie Française et donc une pure chimère en cas de découverte majeur (statéres d'or à l'effigie de Vercingétorix ou autres rareté...).
En l'absence d'une évolution des institutions, je crois qu'ils devront effectivement se contenter des photos (sans métadonnées et autres indices...

).
Dans ces conditions, j'ai pris ma décision.
Un grand MERCI à tous, les amis !
Amicalement,
Dudu.