DRAC, SRA, parimoine, protection, abrutis, sauveu...........

[yoyo153]

Lorenzo a raison

[Régis NAJAC]

Eh les mecs, faut pas charrier....."à côté", y'a quand même un sacré paquet de monde.......!

[Régis NAJAC]

Je viens de recevoir la réponse de la DRAC.................................................
..................
.


...

[patarc]

3 jours pour une réponse de la DRAC ?????

[isabelle Lerquet]

Alors, la.DRAC dit.quoi ?

[christophe]

ce que j'ai oui dire .........ce sont des grand malades . pourkois ne suis je pas surpris ni étonné. ???

[jokeroneshot]

je suis sur que tu vas savoir y répondre...

[Régis NAJAC]

La réponse de la DRAC:
de "MARCHESI henri" <henri.marchesi@culture.gouv.fr>
ajouter à mes contacts appeler créer une alerte SMS

à regis.najac@

cc "SACHOT" <gerald.sachot@culture.gouv.fr> ; "VAYSSETTES jean-louis" <jean-louis.vayssettes@culture.gouv.fr>

date 23/09/13 17:23
objet Saint Pierre le Clair


Monsieur,

En réponse à votre courrier reçu ce jour à propos de
Saint-Pierre-le-Clair, je vous signale que mon service suit ce dossier
de très prés en relation avec l'aménageur et les intervenants habituels
en archéologie pour ce secteur de l'Aude qui se chargent de faire les
observations de terrain nécessaires. En aucun cas je ne vous autorise
donc à réaliser une prospection avec ou sans détecteur de métaux. Je
vous rappelle que toute détection à l'aide d'un détecteur de métaux sans
autorisation préalable du préfet de région constitue une infraction et
que tout prélèvement d'objet métallique sur la propriété d'un tiers est
assimilable à un vol caractérisé.
Je vous prie d'accepter, Monsieur, mes salutations distinguées.

Henri Marchesi

Conservateur régional de l'archéologie
Direction régionale des affaires culturelles
Languedoc-Roussillon
CS 49020
5 rue de la Salle l’Evêque
34967 MONTPELLIER Cedex 2

[Régis NAJAC]

Ma réponse:


Najac le 23 / 09 / 2013

Messieurs,
Merci de votre réponse qui ne me surprend aucunement.
Nul doute, nous sommes bien en France.

Concernant vos mises en garde, je cite :
« Je vous rappelle que toute détection à l'aide d'un détecteur de métaux sans
autorisation préalable du préfet de région constitue une infraction…. »
C’est totalement faux et vous le savez pertinemment ; aucune loi ne prohibe totalement l’usage du détecteur de métaux.
« et que tout prélèvement d'objet métallique sur la propriété d'un tiers est assimilable à un vol caractérisé. »C’est faux et vous le savez fort bien également, si autorisation dudit propriétaire et dans le cadre de la loi.

Je comprends mal votre tendance à dispenser des menteries.
A force de tirer à boulets rouges sur la détection de loisir et de propager de fausses vérités, vous attisez une haine stupide qui conduit à ce que nombre de bonnes volontés se détournent des autorités et qu’en place de bénéficier d’une manne de collaborateurs efficaces et gratuits, vous créez des dissidents.
L’exemple Anglais n’est-il pas suffisamment clair ?
Vous ne mesurez donc pas ce que gagne l’Angleterre et ce que perd la France, du fait de ces querelles stupides ?
Tout ceci est navrant et contreproductif.

Je constate au passage que pour vous, Conservateur régional de l'archéologie à la
Direction régionale des affaires culturelles, l’usage du tractopelle et du bulldozer est visiblement moins destructeur que celui du détecteur de métaux.
Pardonnez-moi de ne pas adhérer à ces vues.
L’histoire jugera.

Respects.

Régis Najac

[Lorenzo29]

Eh les mecs, faut pas charrier....."à côté", y'a quand même un sacré paquet de monde.......!

J'imagine évidemment que tu t'adressais aux nombreux amateurs présents dans la région Toulousaine.