loisirs-detections.com

Voici une découverte qui relance le débat sur l'histoire de l'évolution humaine :

http://lci.tf1.fr/science/histoire/la-d ... 94024.html

Bonne lecture

merci grosongle , j'ai écouter hier une émission sur France inter (la tète au carré) a ce sujet avec Yves Coppens paléoanthropologue français,
splendide découverte. MR

1,8 millions

ce qui est vrai un jour, le lendemain...

Non non découverte avéré et certifié. MR

en France, les premières traces pourraient remonter à environ 2 millions d'année, voire un peu plus.

KONA a écrit :ce qui est vrai un jour, le lendemain...

de maitre renaud » Non non découverte avéré et certifié. MR
maitre renaud, tu ne m'as pas compris (en même temps j'étais pas très clair )
je parlais des remises en cause permanente en archéologie comme dans toute les sciences

Eh ! Vous n'avez jamais entendu parler de.cette maxime scientifique très intelligente : "en l'état actuel de.nos connaissances, nous savons que..."

Oui c'est ce qui fait la grandeur de la science : rien n'est figé et elle sait se remettre en cause.

Ce qui la différencie du dogme.

bituriges18 a écrit :en France, les premières traces pourraient remonter à environ 2 millions d'année, voire un peu plus.

Savais-tu bituriges18 qu'un des plus anciens européens découvert l'a été juste à côté de chez moi?

Il s'agit de l'homme de Tautavel : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homme_de_Tautavel

Si un jour vous êtes de passage dans les Pyrénées Orientales allez donc faire un tour dans le musée qui lui est dédié (dans une grotte) ça vaut le détour.

oui, mais le site où à été découvert les traces dont je te parle ( il se trouve en Haute Loire), est bien "plus ancien" et remettraient en cause, si une preuve plus concrète est trouvée, l'état actuel des connaissances sur l'arrivée des hommes en Europe.
lien musée : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 4254,d.d2k


lien des découvertes https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 4254,d.d2k