Page 1 sur 4
a lire
Publié : 26 févr. 2014 14:
par christophe
je sais je sais nous avons déjà suggérer tout ceci notamment avec régis mais il a pris les devants. coup de gueule de Mr le cloarec.
http://www.planete-detection.com/media/ ... gueule.pdf
Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 15:
par Régis NAJAC
Merci nostre Toffy, c'est sur que ça le fait!
Mais mais mais.......
Joli assemblage emprunté à ceux qui ont fait le boulot avant lui, belle compilation des idées et publications des uns et des autres……
Ah, bien sur c’est un beau papier "d'intérêt" (*) qui va être utile, et c’est bien aussi pour la raclée que ramassent Desmachin et ses sbires, mais y’a quelque chose qui me déplait beaucoup, je sais pas trop, une impression, un ressenti…… comme la présence d’un certain opportunisme mêlé du désir de vendre........ peut-être..........

Mais bien entendu, c’est forcément à imputer à mon caractère de cochon….
N’est-ce pas ?
C’eut été sympa qu’il mentionne ses sources ou ses références aux publications et interventions antérieures des uns et des autres…..on a l’impression que d’un seul coup c’est lui qui est à la base de tout.
Jésus est reviendu quoi……
J’apprécie pour notre loisir, mais j’aime pas.
Du tout
(* " d'intérêt" dis-je....)
Je précise que tout cela n'engage que moi
Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 16:
par JC DEUS
effectivement ton caractère de cochon!!!

, je trouve ça bien, meme si il a pioché a droite gauche, en tout cas c est clair,pas de maniérisme a 2 balles, et on ressent bien la détermination de ce monsieur… apres ça reste mon point de vu, qui je le sent bien, reste discutable ici vu mes obscurs connaissances!!

Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 16:
par Régis NAJAC
C'est sur que personne ne pourra reprocher à cet article de ne pas être "bien"'.
Mais bon, je persiste et signe..... (ce que j'ai déjà signé depuis des années sur la revue M&D, entre autres.....)

Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 16:
par JC DEUS
je possède que le dernier numéro, mais je suis abonné maintenant !!

Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 17:
par isabelle Lerquet
J'ai lu attentivement son article. Je retrouve de nombreuses idées évoquées par Toffy, Régis ainsi que d'autres membres du forum. Ce qui aurait été bien de sa part c'est de citer ses.sources pour éviter toute confusion. Il semble s'approprier voire même s'attribuer le.seul.mérite de ces idées qui pourtant ont été évoquées sur le.forum.
Enfin, ce n'est que mon très humble avis...
Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 17:
par ROMVLVS58
Bien rédigé l'article , on comprend qu'il mouille la chemise .
S'il devait y avoir interdiction de vente de détecteurs de métaux , il est le premier a perdre son job

Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 17:
par Régis NAJAC
ROMVLVS58 a écrit :
S'il devait y avoir interdiction de vente de détecteurs de métaux , il est le premier a perdre son job

Tu parles....

Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 17:
par nerthus
L article tient la route, mais omission (volontaire??) totale des sources.

Re: a lire
Publié : 26 févr. 2014 17:
par JC DEUS
la science infuse????

voyons tous ce que l on sait on le tient de quelqu'un, de lecture ou autre, on ne va pas citer a chaque fois la source,,,,
