Dépot de monnaies d'or et d'argent

[Régis NAJAC]

C’était voici un mois ou deux…
Il semblerait qu’un trésor de monnaies d’or et d’argent ait été découvert fortuitement par un prospecteur sur la commune de Capdenac le Haut (classée archéologique)…
Il semblerait que ce dépôt n’ait pas été déclaré…
Il semblerait qu’il ait été vendu…
…
Il semblerait que cela ne soit pas très correct…
…
Et bon, la législation étant ce qu’elle est, faut pas non plus s’étonner…
Quand donc un député proposera-t-il une loi plus intelligente que nos archaïques et ridicules textes actuellement en vigueur, et autres que la prohibition pure et simple souhaitée par quelques allumés intégristes ?
La prohibition ? C’est l’assurance de la multiplication de découvertes non déclarées, et systématiquement revendues ! C’est l’assurance de la perte irrémédiable d’une foule d’artefacts et de renseignements archéologiques et historiques précieux.
C’est la multiplication certaine d’une banalisation occulte et inexorable de petites histoires comme celle-ci….
Alors bon, j’ai rien dit… mais je ne cautionne pas le moins du mond de telles pratiques et il me semble que nous devons toutezétous faire de même...
Ar
R

[phoenix83]

Si toutefois, cette malheureuse histoire était confirmée...
Cela serait bien regrétable...
J'ai fait mention dans une réponse faite à RITON31 sur un autre post, qu'il faut déclarer comme le font déjà certains membres de ce forum...Toutefois, nous avons constaté sur notre secteur qu'écrire à nos députés n'était pas"lettre morte".
Il reste beaucop de chemin à parcourir avant d'arriver à un systeme similaire mis en place par nos voisins Anglais,mais qui ne tente rien na rien...

[gamerfou]

Qu'elle époque les monnaies?

[babiba31]

pour chaque pièce trouvée il faut le declarer?

[Volquetecto Le Sage]

On ne peut pas t'enlever cette vérité Régis, mais malheureusement, ça continuera. La cupidité de l'être humain, tu connais...
Au fait, les "TOUTEZETOUS", c'est quelle tribu ......................
Amitiés à toi, grand homme, et passe un beau week-end

[RITON 31]

salut
en effet régis la nature humaine n'est pas tres jolie , la cupidité en fait partie de ces nombreux defauts .
les lois sont faitent pour que le gouvernement puisse tout prendre , et ca donne le résultat inverse
sans entrée dans un débat politique il est temps de revoir tout ca , mais il y a plus grave a regler en ce moment , donc individuellement faisont preuve de civisme , protegeons et declarons tout ces petit tresor pour que nos descendant puisse voir et connaitre ce qu'il reste du passée .

[LE.JAG]

début juillet un trésor romain a été trouvé en Angleterre
une grande quantité de monnaie d'argent trouvé par un prospecteur

il a déclaré le trésor, l'a remis au British Muséum qui détermine actuellement le montant de la récompense
qui sera attribué a l'heureux inventeur

c'est pourtant simple et facile a appliqué comme méthode sauf en France

[winlog]

http://www1.alliancefr.com/un-collier-e ... ,5387.html

ici un peu plus ignoble pour ce retraité:
En 1997, pour avoir découvert, grâce à un détecteur de métaux, une poterie contenant 200 pièces d’or à l’effigie de Louis III et Louis XIV, le tout pour une valeur de près de cent mille euros, Louis Fontenay, paisible retraité de la région de Nancy, a été condamné à 1 500 euros d’amende pour « utilisation non autorisée de détecteur à des fins de recherches historiques et archéologiques, pour exécution de fouilles archéologiques sans autorisation et dégradations graves de biens classés ou inscrits. » Quelles fouilles archéologiques ? Quels biens classés ? Le jugement ne le précise pas, mais la découverte de Louis Fontenay, dans un petit bois en pleine campagne, incite plutôt à penser qu’il s’agit bien plus d’évincer l’inventeur que de partager avec lui. La DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles), le Trésor Public et le maire de la commune où se situe le petit bois se sont appropriés le trésor au dépend de son inventeur.

[Régis NAJAC]

Ben oui, faut danc pas s'étonner que de individus, au demeurant honnêtes, deviennent dissimulateurs si d'aventure ils découvrent quoi que ce soit de monnayable, que ça intéresse ou non l'histoire ou l'archéologie...
On est vraiment sous des lois archi débiles! et qui profitent à qui? b'en aux pilleurs! Et de tous bords, sans aucun doute!
Moralité: ...
Tè, on a vraiment l'air de gros blaireaux outre-manche (et pas que là...)!
Restons moelleusement dans nos pantoufles et légons à nos enfants les misérableries que l'on est infoutus de rectifier.
Tè, ça aggace..
R
PS: à vrai dire, je ne considère pas du tout comme de la cupidité de vouloir vendre un trésor que l'on a découvert (chez soi ou avec accord du proprio) à la seule condition qu'il ait servi à la compréhension de l'Histoire et / ou de l'archéologie, si il est d'importance patrimoniale. C'est à dire déclaré dans de bonnes conditions et à de bonnes conditions.
Si je trouve un sac de Napos en or et que je puisse en tirer de quoi distribuer quatre sous à mes gamines, b'en je ne vais pas me gratter!!! Si dans le tas il y en à un vraiment particulier, celui-là ira au musée du bled, ou, au moins, sera dûment répertorié. Parce que la notion "d'intéressant l'histoire, l'archéologire, la culture" et toutim, c'est un fourre tout totalement stupide! Aucune notion juridique n'existe pour définir que tel ou tel objet intéresse l'une de ces catégories, que je sache...et surtout "la culture" (pense un peu au naze qui a exposé ses étrons et qu'une bande de sur-nazes a consédérés et achetés, comme étant de l'art..)
Et puis de toutes façons, en France, on n'abroge pas, on empile...
t'as qu'à voir le résultat!
Ar
R

[LE.JAG]

C'est pour ça que l'on ne trouve plus ou presque plus de trésor en France

PS : tu t'es planté dans ton lien winlog on tombe sur un torque anglais