loisirs-detections.com

Je me pose une question,et je prends un exemple : pour un lieu- dit donné , il a été noté des traces de tégulaé dans une parcelle,ceci figure au pré-inventaire archéologique d' un département .Cela veut-il dire que le site est classé ???????

ça se pourrait bien oui!

A partir du moment où un lieu a été déclaré à une D.R.A.C. (même via une mairie) comme renfermant des vestiges (tegulae ou autre) il est inscrit à l’inventaire archéologique du département, et protégé par la loi….
C’est ce qui m’est arrivé voici quelques années. J’ai découvert les vestiges d’une importante villa romaine (voir Monnaies et Détections n° 22) avec force céramiques …totalement explosées par les labours…, déclaré la découverte avec localisation géographique, plan cadastral, de masse, descriptif précis, photos aériennes et tout le cirque. La DRAC m’a remercié et annoncé que mon rapport « viendra enrichir l’inventaire archéologique du département de… Ce gisement bénéficiera ainsi d’une protection juridique ».
C’était en 2005, je ne suis jamais retourné là bas avec le détecteur. C’est une question de principe et de correction.
Le maïs y est régulièrement cultivé, sans changement et les labours continuent de s’occuper activement de la couche « non archéologique » !!! …celle où l’on n’a pas le droit de faire des trous de 20cm de profondeur!…
Mais bon, tout le monde sait bien qu’un soc de charrue ne va que rarement plus profond que 60cm…Hum ?
Allez vaï, les pitres gesticulant que je ne nomme pas afin d’éviter une grossièreté sur le forum et autres excités de la rigidité archéo-illogique, doivent forcément avoir d’excellentes explications !
A pisser de rire !
Arr
Rx

respect regis ,chapeau-bas ,tu auras ete au bout de tes conviction ,je sait pas si j en aurais fait autant moi
gaffe quant tu rie trop ,ça pourait ce voir sur les scaousos ou sur les braie c est selon
@+

Oh p......ça m' énerve.........merci Régis, sans commentaire !

on a qu'à y aller prospecter sur cet endroit, comme tout le monde s'en cogne(et surtout les instances compétentes) c'est pas grave. Au moins, si on peut sauver quelques artefacts çà sera déjà çà. Ce n'est pas pêché seigneur! (j'vais m'faire allumer là!)

Il y a t-il un panneau interdiction de prospecter ? et si il y a un contrôle il faut toujours garder l'air gogol, comme moi et ça marche à tous les coups

Ben voui, c’est tentant de s’y pointer avec une horde et la logique voudrait que l’on ait parfaitement raison de la faire pour sauver ce qui peut l’être.
La logique voudrait aussi que les « autorités » nous sollicitent afin de récupérer ce qu’on peut, pour nourrir les petits musées locaux, O.T. , expos etc.
Mais la logique française c’est de permettre aux broyeurs et autres excavatrices qui suivent les labours et de tout bien exclafer sur toute la surface, plutôt que de laisser quelques amateurs respectueux de leur patrimoine, sauver ce qui peut être présenté au public ! Y compris sous la vigilance de membres des S.R.A. !
Un public ? Mais oui, un public dont nous faisons partie et qui de toutes façons est le seul PROPRIETAIRE de son Histoire et LEGATAIRE de son Archéologie ! On a un peu trop tendance à l’oublier ! Les artefacts et ossements qui les voisinent sont AUSSI ceux de nos mères et pères lointains !
A méditer tout ça, c’est peut être un sujet de philo, pas plus con qu’un autre !
Ci-joint une vue de la villa en question (cherchez pas, j’ai bidouillé la photo pour pas que certains s’y précipitent…) d’une machine agricole raffolant des tegulaes et autres vestiges, et d’une dent qui remplace avantageusement les piochons les plus virulents !!
Eh, Dideuch, on peut toujours demander à Toulouse l’autorisation de faire une détecte de sauvetage ! Je suis certain que notre demande sera accueillie avec grande bienveillance!
Après tout, c’est Noël !!!!
Arouar
Régis.

Au fait, ca fait plusieurs fois que je vois certains d'entre vous avec de très belles photos aériennes. D'où les sortez-vous ??

Une adresse, un site ??