loisirs-detections.com

A lire attentivement
Et envoyer vos commentaires

http://www.bienpublic.com/actu/infodujo ... A1888.html


Dans le même genre , le Dauphiné Libéré en remet une couche

http://ledauphine.com/index.jspz?article=83414

toujours le meme cinéma, le systeme francais,la loi de l'époque de napoléon , certains archéos qui ont oubliées d 'évoluer, des journalistes qui ne connaissent rien.un detectoriste qui sort une monnaie dans un labour, c'est alimenter le trafic d'art a l'echelle mondiale.pour moi une monnaie sortie en detection , est une monnaie sauvé, des engrais liquide , des nouveaux engins, qui arrive a plier des mini oboles gauloise de 0,30g.,qu'aucun achéos n'auraient trouvé.en ce qui concerne le pillage de sites, il faut certainement aller voir du coté de certaines association, genre heppa, qui detruisent pour nuire aux detectoristes,certains archéos(bureaucrate,trop payer) donne l'autorisation de detruire des sites entier, des temples, des arenes etc.....je met au défi,de voir un seul archéo ,en france , qui n'a pas sa collection privé ,et bien souvent acheté a des detectoristes,ce meme genre de personne qui critique la detection,quand a la fin de l'année, on annonce 800 voitures brules, ils en ont rien a faire, ils ont leurs voitures dans un garages,et oui brulés des voitures c'est normal, detecter c'est c'est un crime.l'autre jour je suis passé et arreté dansun champ, un gros site archéo, un tracteur immense pour moi jamais vu aussi puissant, derriere 6 sous -soleurs, prondeur plus de 1 m;quand il passait sur ce qui devait etre un mur, un bruit immense, aucun ralentissement du tacteur , quelques pierres qui remontaient, ca c'est normal.queques jours avant ,sur un autre site, une villa toute neuve, dans les tranchées les murs romain eclatés.etc..j'arrete la,je peus parler des pillage dans les musées, la vente des surplus des musées, le pillage commandite du musée de bagdad avant la guerre etc....le pillage en detection c'est un faux probleme, alimenter par une bandes d'idiots, qui ne ne savent pas, que la detection peut amener un complément d'information.......

Entièrement d’accord avec toi Oclaf
Pour ce qui est des archéo, qui se font leurs propres collections
C’est vraie j’en connais

Au lieu de mettre de l’argent dans des détecteurs de détecteur
Ils feraient mieux de financer les fouilles, et surtout de baisser leurs tarifs
Il y a un gros problème de surfacturation des fouilles réalisées en France, de nombreuses petites communes préfèrent passer sous silence des découvertes archéo,
de peur de voir la facture c’est quand même un comble

tiens, des milliers d'archéos amateurs, qui parcourent les champs en prospection a vu, et le plus souvent sans l'autorisation des propriétaires , qui ramassent poteries et autres, c'est pas un délit ca? que ramasse de plus un detectoriste?quelques monnaies et savonnettes pour aprovisioner les numismates , les sites de vente, les brocanteurs, dans le but d'un trafic d'objets d'art a l'echelle mondiale.,en detectant vous alimenté le troisieme fléau ,avec la drogue et la prostitution, j'aurais du etre archéo,

Merci LE-JAG, j’ai lu dans un lien de ton message :
« … «Intéressant les commentaires des détecteux ! Nulle part sur le net ces "défenseurs du patrimoine opprimés" (ou devrais-je dire des pilleurs "du dimanche" majoritaires cherchant et cumulant clandestinement des biens intéressant l'histoire et l'archéologie ayant pour but de constituer un pactole à monnayer en cas de coup dur) ne regrettent cette nouvelle détérioration avérée sur site connu» répond Doug, du côté des archéologues. »
Voici un petit extrait des propos attribués à un môssieur présenté comme parlant au nom des archéos, ramassis de stupidités proférées par ledit Doug, prétendu fer de lance de l’archéologie bien-pensante …semble-t-il…..
Attends, la presse ; qui c’est ce Doug ? Un archéologue ? Un morceau de couteau pliant ? Un attardé ? Ben dis donc, ça se prend pour qui cette engeance ?
Dieu ?
Non, ce n’est pas possible puisqu’il parle au nom des archéologues !
Il doit s’agir certainement d’un de ces excités intégristes qui « au nom d’un seul Dieu ne lisent qu’un seul livre renfermant une seule vérité » ! On voit à peu près de quel « club » il fait partie ! (pas de nom ou de gros mot, ça salirait ce forum). Encore un de ces ersatz que la presse caresse dans le sens du poil, probable. Et sous pseudonyme, il va sans dire, vu que le courage doit se terrer au fond de leurs godasses…
Ce grand scientifique n’aurait-il pas eu connaissance des articles parus (entre autres j’espère) sur Monnaies et Détections autant que (entre autres j’espère, itou) sur le forum de Loisirs Détections?
De plus, il ne me semble pas que les « détecteux » n’aient jamais affublés les archéologues du sobriquet péjoratif d’« archéoleux » !
Mièvre Doug, la première chose à faire pour être crédible c’est d’abord et en tout premier lieu d’être respectueux ! Les « détecteux » (ni quiconque de sensé) ne peuvent pas l’être envers des types tenant des propos stigmatisant et réducteurs.
Toutes proportions gardées, c’est avec de tels amalgames intolérants et pogromistes que l’on allume des fours.
D’autre part, si d’entrée du mets un pain dans la poire de ton interlocuteur, d’une part cela clos d’emblée toute discussion, mais surtout, ça t’expose à en prendre plein la gueule en retour ! N’importe quel imbécile te le confirmera !
Si, à force de gonfler les noix aux autorités, ces dernières légifèrent en sanctionnant la détection de loisir, c’est à partir de là que l’on pourra constater que le pillage va s’organiser et prolifèrera dans des proportions que ta petite vision étriquée n’a pas idée ! à… moins que ce soit tout bonnement ce que tu cherches !
Me concernant et M. et D. itou, je me bats pour faire en sorte que les prospecteurs de loisirs ne se comportent pas comme des « détecteux ». Comprends bien que tes arguments (qui n’en sont pas) d’excité ne peuvent que conduire à des excès ! Ces propos sont ridicules, non documentés, agressifs, démesurés. Débiles !
Comme ceux des pitres de l’asso. ultra dont la seule évocation fout la gerbe. Et dont je te soupçonne de faire partie intégrante…
Si un jour il doit y avoir législation, j’espère que cela ne pourra se faire qu’avec des commissions constituées de personnes sensées ; pas d’illuminés incohérents ne connaissant du sujet que le minima les concernant (et à charge bien entendu)… qu’avec les partisans modérés des deux parties réunies, ENFIN, autour d’une table et proposant : pas stigmatisant !
Pauvre naze
Allez vaï, Bonnes fêtes…
Rx
Tout ceci n'engage que moi, il va de soi.....................................

Ben dite donc, quand vous faites des commentaires
Vous mettez le paquet, le prochain va m’écrire un livre

A la lecture du Dauphiné, qui apparemment à été surpris par la multitude d’e-mail envoyer par des prospecteurs, ont a aussi l’impression que la presse passe du côté du pot de terre c'est-à-dire nous

Et ça, sa fait chaud au cœur , j’espère que sa nous annonce une bonne année
En tout cas, je vous la souhaite bonne et heureuse

la détection de loisir est devenu un phénomène social comme il ny en a jamais eu.Je pense que c'est une chance immense pour l archéologie et au lieu de cela les conservateurs de tous poils sy opposent comme s opposent au progres tous les conservatismes.De phénomene de société il vont en faire un phénoméne de société du pillage,car il est prouvé grace à eux que la loi est innéfficace.On ferait mieux d orienter une partie des archéos vers les prospecteurs(certains s orientent d'ailleurs tous seuls)pour récupérer toutes les infos possibles car dans 50 ans grace aux nitrares phosphates acides et compagnie il ne restera^plus rien à trouver.J accuse ces intégristes d'etre les fourvoyeurs de la science archéologique

Y en a marre, je viens de la speleo que j'ai pratiqué pendant 20 ans, les archeos nous em..... a force, nous avons trouvé par 2 fois des grottes ornées ( très modestes hein pas des Lascaux ) bien sur nous les avons déclarées resultat elles ont été fermées. Nous n'avons plus eu le droit d'y aller alors qu'elles renferme des continuités certaine avec certainement d'autre traces humaines mais sous pretexte que nous sommes soit disant incapable de reconnaitre des vestiges ils ferme ces grottes pour l'eternité. Je viens a la detection et je vois que les problèmes sont les memes. Nous laisserons t il vivre un jour nous les amoureux de la nature Y EN A MARRE

Ne considérant que de ce qui est fait dans le cadre de la loi, pour l’une ou l’autre des parties,
il faut aussi penser à un truc récurrent :
Le prospecteur de loisir est libre, l’archéo ne l’est pas.
Le PPDL peut faire ce qu’il veut, l’archéo ne le peut pas.
Le premier peut dire ce qu’il veut, l’autre ne le peut pas !
D’un côté il y a la liberté (qui se mérite d’ailleurs), de l’autre la vie couchée devant une administration qui nourrit à la seule condition de suivre Ses clous et de la fermer! De ramper. Y compris lorsqu’il s’agit de non archéos qui doivent en passer par eux, et surtout par leur hiérarchie, pour simplement faire protéger un bout de patrimoine.
L’archéo lambda qui émet la probable possibilité, que peut-être, éventuellement, le PPDL n’est pas forcément un nuisible, cet archéo est d’emblée renégat, traître à La Cause, félon à la solde de l’ennemi !
Celui qui veut devenir archéo doit suivre la même logique, faute de quoi, les examens ? Oualou !
Les perspectives d’avenir ? Oualou, again !
Côté Uxello, nous en faisons les frais depuis 150 ans…………
Nous nous débattons en France dans des dialogues de débiles profonds….de grands malades…
A croire que les grands penseurs sont vraiment des cons !
Oups !j’ais dit une grosièrerie…
Arouar et à coucou
Rx

oh combien je suis d accord avec toi régis