loisirs-detections.com

suite a l'article paru dans monnaies&Détections:


http://www.monnaiesdetections.com/?p=2128

Voilà, ma réponse est donnée officiellement et sans réserve.
Elle est brève, mais Gilles a tout dit. Avec brio. Bravo !

Bonsoir ,
Oui bravo ,j'approuve

Je rajoute une chose : On ne fouille pas on détecte : NUANCE !

On doit absolument éviter de d'employer ce mot ( fouiller ) : il ne nous concerne pas. Seul un archéologue est habilité à fouiller !

bituriges18 a écrit :Je me rajoute une chose : On ne fouille pas on détecte : NUANCE !

On doit absolument éviter de d'employer ce mot ( fouiller ) : il ne nous concerne pas. Seul un archéologue est habilité à fouiller !

+15 !

Régis NAJAC a écrit :

bituriges18 a écrit :Je me rajoute une chose : On ne fouille pas on détecte : NUANCE !

On doit absolument éviter de d'employer ce mot ( fouiller ) : il ne nous concerne pas. Seul un archéologue est habilité à fouiller !

+15 !

+ 16 "pair et manque" !

aigle9 a écrit :Bonsoir ,
Oui bravo ,j'approuve

Ah ! tu as lu l'article ! Bravo, que penses-tu du style ?

bituriges18 a écrit :
Seul un archéologue est habilité à fouiller ![/u]

Pas totalement d'accord, lui aussi peu "fouiller" !
PS : je ne sais pas enlever les "blancs" Bituriges va me pourrir !

grrrrrrrrrrrrrrrr

Superbe réponse Gilles, bravo !