Abruti de journaliste !

[Régis NAJAC]

Encore une connerie d'un de ces abrutis de journaleux foireux:
Pierre Ca.....les?
C'est toi qui as asséné que l'usage du détecteur est interdit?
Non, l'usage du détecteur de métaux n'est pas interdit, il est règlementé, mais tout à fait légal !

C'est de la manipulation et du mensonge qui mérite un renvoi devant les tribunaux!
[/size]http://www.lanouvellerepublique.fr/Indr ... es-1500346

[isabelle Lerquet]

Régis,
Je suis eberluee par le manque de réflexion de personnes qui choisissent d'informer les gens. Le manque de culture historique et juridique me fait à chaque fois m'énerver. De plus, leur suffisance et leur manque de dicernement restent incomparables ( sauf exception pour qui tu as un nom magnifique...).
Isa

[nerthus]

Mauvaise foi et mensonge par omission....

[detecte19]

Allez faire un tour dans les commentaires laisser par les lecteurs

[bituriges18]

pfff, je n'ai plus le courage de lire ces bêtises .
Les journalistes ne pourraient pas faire fonctionner un tout petit leur cerveau pour aller se renseigner, avant d'avancer leurs anneries, sans preuves.
La NR est une presse d'info, pas d'opinion ! Qu'elle fasse son travail!

[isabelle Lerquet]

Cher Bituriges,
Certains jourmalistes confondetn souvent leur opinion avec information. Ce qui, pour eux est un scoop, est pour nous une information qui sens le réchauffé ! Pour ce qui est de l'information, il y a longtemps que je n'attends plus de la presse tant écrite que télévisée qu'elle m'informe. Je vais directement me.renseigner quand je le peux ! En un mot, je fais le travail de ces derniers, cherchez l'erreur.
Isabelle

[Régis NAJAC]

Ben là je dis que c'est grave: à la suite de cette conclusion, mensongère:
"
à savoir
L'utilisation des détecteurs de métaux pour son loisir est interdite : elle menace l'étude et la préservation du patrimoine archéologique (amende jusqu'à 3.000 euros).
"
voici un commentaire et la signature de l'expéditeur:

" Excellente conclusion d'article, la "détection de loisir" n'a aucune consistance juridique, pas plus que le vol "de loisir" !
http://www.culture.gouv.fr/culture/dp/a ... eo_ddm.pdf "

Là je dis que c'est grave, et mérite des sanctions administratives.
Je rajouterais à l'attention de ce personnage:
"Par contre la profonde connerie semble bien avoir une consistance juridique, du moins lui en donnes-tu une, attendu que tu t'appuies sur une fonction administrative pour asséner de tels mensonges."
C'est minable et grave.

[bituriges18]

Comment peut-on être aussi .....(je ne sais pas quoi dire !) pour sortir des imbécilités pareilles

[Régis NAJAC]

http://www.culture.gouv.fr/culture/dp/a ... eo_ddm.pdf
Ces gens là mélangent tout et font des amalgames afin de cibler un coupable facile: le prospecteur de loisir.
C'est d'autant plus grave qu'ils sont (je suppose) payés par nos impôts et par les cotisations, prélèvements et tva sur tous les matériels de détection vendus en France.....
Se tromper de cible et désigner des boucs émissaires, c'est bien plus facile que de trouver les vrais coupables. Surtout si ils sont de leurs bord......et jeme suis laissé dire que pas mal d'investigations sont menées au sein même d'institution spubliques, car les disparitions d'objets semblent particulièrement importantes et chroniques depuis des dizaines d'années....
Alors, les leçons, messieurs des barbus de l'archéopathie, .... gardez-vous les.

[patarc]

ça ne tient pas debout quand on leur oppose les anglais et tous les fabuleux trésors trouvés et DECLARES aux autorités compétentes en ANGLETERRE...
Tout le monde y gagne la-bas! le propriétaire, le chercheur, les archéologues, les musées, la collectivité.

En France, les "archéologues" jaloux veulent plutôt continuer à s'approprier les découvertes des autres (procès aux détectoristes qui déclarent...).

Les "officiels" aux commandes (petits chefs à la con) ne font pas la guerre qu'aux détectoristes, mais aussi dans une moindre mesure aux amateurs et aux associations ("l’archéologue contemporain n’est plus un érudit amateur"!)

Le pire, c'est que les jeunes archéologues qui arrivent ne sont pas mieux que ces intégristes...