loisirs-detections.com

Bonjour à tous

Alors là je mets la barre très haut.
J'ai découvert cette monnaie dans un bois à 2 km de celui où j'avais trouvé la maiorina et le follis réduit. Mais bon en fait il s'agit d'un même bois, et ça devait l'être encore plus au temps des ancêtres.
Par contre la pièce est rincée mais on aperçoit encore une silhouette de tête.

La pièce est en cuivre assez épaisse,
diamètre 2,5 cm
poids 7,75 grammes
Le revers est complètement lisse, rincé
l'avers présente un reste de visage tourné vers la droite.
Au début j'ai pensé à une pièce de l'époque de la révolution (assez épaisse) mais non rien ne semble concorder, les têtes regardant à gauche.
En faisant pivoter la pièce par rapport à la lumière, j'ai parfois l'impression de voir une tête d'empereur d'une pièce romaine. Le relief est encore important. Je n'ai pas réussi à saisir sur photo cette impression.
J'ai pensé à une romaine, d'autant plus que la tête regarde à droite et la pièce a du relief. En plus j'ai découvert à proximité un reste de fibule de mémoire du IIIè siècle.
S'il s'agit d'une romaine (dans l'autre bois elle ont résisté plus à la corrosion ??) je pense à un double maiorina (Magnence ou mieux ?? Julien II (car le visage semble allongé).
Désolé pour les photos, je ne peux mieux faire.
Au plaisir de lire vos avis.
Cordialement

Le profil me fait penser à Vespasien...mais bon, vu la qualité de la monnaie...

On entre dans la divination la

Merci Isabelle. Je trouve la tête de Vespasien trop rondouillarde.
Romain : Oui et non. Si je pouvais recenser les monnaies de cette taille et poids, tête regardant à droite. Les seules monnaies que je connais assez épaisses sont les Louis XVI, les décimes, le napo III. Je dis bien que je connais. Et là, à priori rien ne correspond (têtes ou phrygien regardent à gauche). Par contre du romain, je pense que c'est possible, d'autant plus que la tête regarde à droite comme souvent. La corrosion par contre me laisse un doute.

Bonsoir à tous
bon elle ne sera pas identifiée. J'ai tenté le coup.
En fait je ne m'attendais pas à une identification précise, évident que c'est impossible, mais savoir s'il pouvait s'agir d'une romaine.
Merci et bonne soirée à tous.

je pencherais pour Néron

Merci pour cet avis, mais j'ai conscience qu'on ne pourra jamais l"identifier.
Mes connaissances sont très lacunaires en ce domaine et j'ai fonctionné par élimination.
Le relief, la tête tournée à droite, ke diamètre, l'épaisseur, je ne vois pas de monnaie moderne, révolutionnaire ou royale pouvant correspondre. Donc, vu que j'ai trouvé pas bien loin un reste de fibule du 3ème siècle, je me suis demandé si cette monnaie pouvait être romaine, seule solution à mes yeux de béotien.
Bonne journée

pour ma part c'est bien une monnaie romaine. si tu cherches "monnaie de néron" sur le ouebe, tu trouvera certainement ce profil.
Maintenant, le fait de l'avoir trouvée près d'un morceau de fibule n'"est pas un indice d’ancienneté

Je te remercie. Je regarde ça.
J'ai conscience que le fait de l'avoir trouvée près d'un morceau de fibule n'est pas un indice d’ancienneté. Mais ça veut dire que le (gallo) romain est passé dans ces bois qui sont les seuls endroits de mon coin où j'ai trouvé du romain même si c'est en très faible quantité. Ailleurs je ne me serais probablement pas posé la question.
Bonne soirée.

As romain, il n'y a que 2 candidats : Vespasien ou Titus! Difficile à dire, vu l'usure de la monnaie!

Sepp