boucle ?
-
- Messages :41
- Inscription :21 mai 2013 17:
merci à tous.et excusez pour le format photo promis la prochaine fois je fais plus petit
olivier
Re: boucle ?
Jolie, mais malheureusement je ne puis t'aider pour une datation a mon grand regret.
-
- Messages :41
- Inscription :21 mai 2013 17:
Re: boucle ?
merci quand même
a plus olivier
a plus olivier
Re: boucle ?
Pour moi ce n'est pas une boucle.
Re: boucle ?
bonsoir, a quoi pense tu que cela puisse être rapproché ? élément de harnachement ? je ne peut défini, n'ayant pas de connaissances dans ce domaine
Re: boucle ?
Pour éviter une identification erronée comme il m'est arrivé de faire sur ce forum par manque de descriptif et/ou photos non explicites qui donnent une fausse idée de l'objet, le minimum lors d'une demande d'identification c'est aussi une photo du verso et les dimensions de l'objet, notamment ici la longueur de la barre d'ardillon.
-
- Messages :41
- Inscription :21 mai 2013 17:
Re: boucle ?
Bonsoir a vous et merci a Ariaric pour ces précisions quant à l'identification d'un objet .
Je compléte donc la première photo avec le verso .
L'ardillon si c'est la partie fine est de 5 mm
L'objet fait 5 cm (long et larg )
Merci pour tout olivier.
Je compléte donc la première photo avec le verso .
L'ardillon si c'est la partie fine est de 5 mm
L'objet fait 5 cm (long et larg )
Merci pour tout olivier.
-
- Messages :41
- Inscription :21 mai 2013 17:
Re: boucle ?
il n'y avait pas d'ardillon et pour cause peut être est ce une poignée de tiroir, de commode
Re: boucle ?
Bonsoir
ok, 5mm.
Sur 5 mm on ne peut pas mettre un ardillon et les deux bretelles de la chape métallique.
Moi j'ai pensé, bien que n'en ayant jamais vu de tel, à un fermail. La largeur de la barre d'ardillon est cohérente pour cet objet.
J'ai appris sur le forum des boucles que le petit dépassement du cadre de part et d'autre de la barre d'ardillon était anglo-saxon
Ton département, j'ai vérifié appartenait aux Anglais à une période du moyen-âge.
S'il s'agit donc bien d'un fermail (ou même d'une boucle même si je ne le pense pas) je le verrais du XIVème siècle.
Je ne suis pas spécialiste et je peux me planter grave. L'idéal serait de demander confirmation sur le forum des boucles
Je n'avais pas pensé à une poignée de tiroir. Mais je ne pense pas que le revers serait plat surtout au niveau de la fixation au tiroir qui devrait plutôt être cylindrique au niveau le l'axe (barre d'ardillon)
Voilà ce que j'en pense.
Cdt
ok, 5mm.
Sur 5 mm on ne peut pas mettre un ardillon et les deux bretelles de la chape métallique.
Moi j'ai pensé, bien que n'en ayant jamais vu de tel, à un fermail. La largeur de la barre d'ardillon est cohérente pour cet objet.
J'ai appris sur le forum des boucles que le petit dépassement du cadre de part et d'autre de la barre d'ardillon était anglo-saxon
Ton département, j'ai vérifié appartenait aux Anglais à une période du moyen-âge.
S'il s'agit donc bien d'un fermail (ou même d'une boucle même si je ne le pense pas) je le verrais du XIVème siècle.
Je ne suis pas spécialiste et je peux me planter grave. L'idéal serait de demander confirmation sur le forum des boucles
Je n'avais pas pensé à une poignée de tiroir. Mais je ne pense pas que le revers serait plat surtout au niveau de la fixation au tiroir qui devrait plutôt être cylindrique au niveau le l'axe (barre d'ardillon)
Voilà ce que j'en pense.
Cdt