Bonsoir,
Ta curiosité est légitime.
Je ne connais pas de "spécialiste", en fibules, ni personne qui mériterait ce titre.
Je connais juste des chercheurs dans le domaine, mais je te taquine.
Pour faire court, je suis suivi depuis belle lurette par certains d'entre eux, qui se font discret, dans l'expectative, en attente d'en savoir plus, par contre je connais beaucoup plus d'archéologues et d'historiens de l'art; lesquels me soutiennent déjà, ainsi que ma proposition de lecture, laquelle je le rappelle concerne beaucoup d'autres artefacts que les fibules, la fibule n'est que l'artefact qui m'a permis de comprendre,donc là, je souhaite toucher un plus grand nombre de chercheurs.
J'ai même reçu un "pro" de la fibule, qui est venu chez moi, à mon invitation, pour une démonstration; Maxime Callewaert, un jeune de l'université de Bruxelles et d'Oxford, il venait d'écrire un article sur les fibules, assez basique quant au contenu; rien de nouveau sous le soleil, un gars sympa qui est parti de chez moi, la tête comme fracassée par tant de données, il est parti après trois heures de cours, j'ai dû en effet lui rappeler certains fondamentaux; Hésiode, Empédocle, les Pythagoriciens.. hum. (J'ai aussi un passé d'enseignant). Bref, en ce qui le concerne j'ai vu que je n'utilisais pas la bonne technique de communication, j'y ai réfléchi, et pour faire "avaler" la matière, je l'ai décomposée en vidéo-tutos, pour m'éviter un lassant jeu de questions-réponses. Je ne peux pas toujours deviner la qualité de mon intervenant, autant qu'il cerne déjà ma théorie avant que de poser des questions lors d'une entrevue.
A ce sujet, il y a presque un an et demi déjà, j'ai eu un entretien, suite à ma sollicitation, avec les autorités académiques en matière d'archéologie de mon pays.
J'ai reçu un bon accueil, car "ils" me connaissent déjà pour quelques publications sur des monnaies, des fouilles de châteaux.. et je participe à l'élaboration de l'Atlas Archéologique Belge, en tant qu'inventeur de sites, de plus par hasard, le boss de l'archéologie dans ma province est une connaissance et est presque un voisin. Un gars ouvert, intelligent, qui a pris le temps de m'écouter, mais ça c'était il y a un an et demi, ce monsieur (Denis Henrotay), m'a dit textuellement à l'époque, je ne suis pas spécialiste en fibules, et je ne sais d'ailleurs pas si nous en avons, mais visiblement vous tenez quelque chose (ces gens sont prudents

), alors je vous refile un bon conseil, étayez, étayez.. encore et encore, pour ne pas prêter trop le flan à la critique, certains pourraient avoir envie de vous déf.. la gu..
J'ai suivis son conseil, j'ai creusé le sujet, encore et encore,(jusqu'à mettre un nom scientifique sur la tête de la tortue et d'expliquer, son origine historique, géographique, et le pourquoi de sa présence); je n'avais pas alors capté que le principe même de ma "théorie" allait concerner d'autres artefacts que les fibules, que cette proposition de lecture s'appliquait à plusieurs disciplines. Super, et normal, puisque d'ordre religieux.
J'ai donc réalisé des vidéos pour y expliquer pas à pas, les éléments de ma théorie, pour des raisons de stratégie de communication, mais aussi pour acter de mes travaux, car le conseil majeur fut: publiez sur papier, ou numérique, méfiez vous de mes collègues, pour ne pas vous faire piquer tout votre travail.. ainsi, j'ai commencé par du "soft"; 6 vidéos, pour terminer par le plus "lourd", dans ce but même de ne pas me faire piquer ces 5 années de labeur. Maintenant, je suis "blindé".
Pour en revenir à ta curiosité, imagine un instant, je sais que l'archéologie est un milieu "spécial", cloisonné, plein de carriéristes où les places sont chères.., je suis un gros naïf, je bosse comme un dingue, et je transmet mon taf au cnrs (par exemple), qui lui le fait suivre à un spécialiste, (M.Feugère, par exemple), imagine toujours, que tu sois cette personne, que tu reçois un travail qui montre que tu n'y a rien compris.. que vas-tu faire.? tu es LE spécialiste.., classement vertical ou bien médaille en chocolat. Moi, je ne prends pas le risque, je diffuse, pour éviter qu'une seule personne ne décide de me mettre aux oubliettes.., ce n'est pas que je me méfie, je décide de faire comme je le sens.
Ainsi concrètement, j'ai fais 7 vidéos, je dois encore en faire deux, ensuite , via academia.edu, dont je suis membre, je vais "publi- poster", un message d'information à un listing de personne, des centaines de chercheurs à travers le monde, d'un coup. Impossible alors de ne pas être au courant, un livre est en cours d'écriture sur ce paradigme oublié, je prends mes précautions pour ne pas faire le buzz d'un soir.. Aucun "pro" à ce jour, n'est venu ouvertement, pour me "débunquer", au contraire, je reçois de nombreux messages de félicitations et de soutien, d'archéos et historiens de l'art, de Brisbane à Constantine. Je n'attends rien de cette histoire que je vis au jour le jour, je profite de l'instant et de cette aventure, je suis guide du terroir, mon but premier est le plaisir et le partage.
J'ai créé il y a deux mois, un groupe FB, pour ceux qui veulent s'informer ou me critiquer, mais je dois dire qu'il y règne une grande cordialité, des archéos tout comme des poelleux, s'y inscrivent tous les jours, et viennent aux infos, ça baigne

Il faut dire que celui qui n'est pas braqué par un "scepticisme furonculaire", prend note, et semble voir là, simplement quelque chose de factuel ou d'évident.
Maintenant qui va se lancer, me mettre un coup de tampon "valide" ou me dire "troll", quel est le protocole, je l'ignore, la réponse viendra sans doute après publication papier ou sur le net.
Bonne soirée.
Alain