Page 1 sur 2
Re: mais kécecé......
Publié : 21 sept. 2009 15:
par didier
elément de ceinture méreau?
Re: mais kécecé......
Publié : 21 sept. 2009 15:
par LE.JAG
Salut
je sais pas si c'est un morceau de ceinture
mais je dirais méro aussi à cause des ocelles

Re: mais kécecé......
Publié : 21 sept. 2009 16:
par Régis NAJAC
Au risque de...je pense à une lame de couteau du début de l'âge du bronze...la pointe est cassée, mais la forme générale et les trous de fixation du manche sont tout à fait semblables... quand aux "décorations"...je ne suis pas certain que ce soit méro. Les cercles et autres ronds ont été utilisés de tous temps.
Mais bon...
Jolie trouvaille!
Ar
R
Re: mais kécecé......
Publié : 21 sept. 2009 17:
par grimy
salut
moi je dit comme le jag

Re: mais kécecé......
Publié : 21 sept. 2009 17:
par LE.JAG
grimy a écrit :salut
moi je dit comme le jag

merci grimy ça fait chaud au coeur
Régis m'a mis le doute

mais finalement je reste sur mon ID
les pointes de l'âge du bronze n'ont pas cette échancrure en bas de lame
il faudrait voir le revers, avec ou sans ocelles

on y verra plus clair

Re: mais kécecé......
Publié : 21 sept. 2009 21:
par LE.JAG
Hors sujet
Drakmus regarde les photos sur le lien
on y vois un manche de patère à tête de bélier
http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=7791
Re: mais kécecé......
Publié : 22 sept. 2009 09:
par LE.JAG
Ben des têtes de béliers on en vois pas tout les jours
pour l'objet comme le revers est lisse c'est pas une lame de couteau
pour une lame logiquement il y aurait des dessins sur les deux faces
plutôt une applique ou plaque de ceinture, peut être méro comme on disait
si Jean-Phi passe par là, il nous en diras peut être plus

Re: mais kécecé......
Publié : 22 sept. 2009 11:
par Jean-Phi
Salut,
Je passe bien par là

mais je ne sais pas trop quoi en penser de ce curieux objet. Je suis par-contre pratiquement certain à 99,9% qu'il ne s'agit pas d'un élément de ceinture méro, désolé.. Ensuite concernant l'idée d'un poignard de l'âge du Bronze, pourquoi pas, mais je n'ai absolument jamais vu ce genre de décoration sur ce type d'objet. D'ailleurs les poignards de cette période et de cette forme possède le plus souvent une nervure médiane que je ne vois pas ici. Bref, pour l'instant je ne vois pas trop ce que cela pourrait être..
Serait-il possible d'avoir une photo de l'autre objet que tu avais trouvé? Celui-ci te semble-t-il tranchant?
a+

Re: mais kécecé......
Publié : 23 sept. 2009 16:
par ulysse77
Bonsoir
J'ai trouvé le même objet et c'est une erreur de l'avoir jeté...Il s'agit d'un fragment de crochet de chatelaine objet du 18eS.
Voici un lien qui donne plus amples explications.
Cordialement
http://www.alienor.org/articles/bijoux/texte.htm
Ulysse
Re: mais kécecé......
Publié : 23 sept. 2009 18:
par Régis NAJAC
Je en voudrais pas avoir l'air d'insister...mais pour avoir visité le musée Fenaille à Rodez (excellentissime) pas plus tard qeu dimanche, je peux vous affirmer qu'une vitrine expose une lame de petit couteau du bronze ancien, (ou poignard, appellons ça comme vous voule) qui est tout à fait semblable à cet objet, hormis les "occelles" (qui n'en sont pas forcément, attendu que d'habitude elles ont un autre petit cercle central ou point central).
Ces ornements peuvent avoir été fait a postériori ! ? ! ?
On continue la recherche...
Quand aux crochets de châtelaine, ils étaient beaucoup plus ouvragés et de préférence circulaires, il me semble.
Ar
R
Sur la première planche, après les deux haches...
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... _21_4_7314