loisirs-detections.com

bonjour si vous avez une idée sur cette boucle merci

Pour moi ce n'est pas une boucle mais une vervelle.
Aux ocelles, je dirais mérovingienne...mais bon...
Vérifie si il ne reste pas des traces de dorure, à mon avis, elle était dorée à l'origine.
Trés joli objet!
Ar
R

Salut,

Même si je n'en ai jamais rencontré d'identique à celle-ci, elle est pour moi de l'époque mérovingienne. Elle est vraiment très originale avec cette figure humaine. Il existe d'ailleurs de le même genre de tête sur les bossettes des plaques-boucles "Aquitaines". Je te trouverai des exemples demain… Quelle est sa taille ?

A+

Oups, je n'avais pas vu la réponse de l'ami Régis, tu avais répondu pendant que j'étais en train de rédiger ma réponse...
Il faut savoir que pendant la période mérovingienne les vervelles n'existaient pas. Elles sont apparues au moyen-age peu de temps après la création des armoiries (vers le XIIIe s.) Ensuite à l'époque mérovingienne, les objets étaient plutôt étamés, c'était vraiment la grande mode à l'époque.. Les objets avec de la dorure existaient bien mais ils sont vraiment très très rares. Ce n'était aussi qu'au XIIIe s. que la dorure à vraiment fait son apparition en masse sur les objets en alliage cuivreux.

a+

Alors ?
Il me semble que cet objet est bombé sur les deux faces (à moins qu’il ne soit posé sur de la « pâte à fix ») ça serait bien de voir l’autre face.
Ce qui m’a fait dire Vervelle c’est que je ne vois pas en quoi il aurait un usage dans un système de boucle, ni de plaque boucle attendu qu'il n'est pas percé...
Merci Jean Phi pour tes précisions, c’est ça qu’est chouette dans ces pages !!! on en sait toujours un peu plus que la veille !
Ar
R

merci de vous pencher sur cette objet 19 gr pour 4 x 3cm

Aalors là, voui!, c'est probablement une plaque boucle avec ses deux rivets (je suppose
Elle devait avoir sa plaque "femelle" de l'autre côté de la lanière...
On peut supposer qu'au vu de l'état du rivet (côté axe) la ceinture à du être arachée avec une certaine force. Du coup, l'objet serait plutôt issu d'une sangle de harnais...
MAis bon, JDCmJDR
AR
R

salut
moi je pense a un truc de ce genre

+ 1 pou grimy
couvercle de boîte à seau romaine!

Sepp

Merci pour la photo du revers ainsi que pour la taille de l'objet car cela peut faire avancer le schmilblick.. Je ne pense pas qu'il s'agisse du couvercle d'une boite à sceau car il n'y aurait pas ce système d'attache au revers. Par-contre, ce même système d'attache n'est absolument pas classique pour une plaque-boucle mérovingienne et cela me fait donc dire que cet objet doit-être plus ancien, certainement du romain tardif ou wisigothique (4e -6e siècles). Je vais aller voir dans ma doc pour essayer de trouver quelque chose d'équivalent... Comme quoi, cela prouve une fois de plus qu'il est très important de fournir un maximum de renseignements pour l'identification d'un objet...

a+