Page 1 sur 2
Amphore romaines?
Publié : 06 nov. 2011 22:
par NICO66
Bonjour à tous,
j'ai trouvé ces morceaux de poterie non loin d'un cite qui était apparemment romain en creusant
g trouvé aussi pas mal de plomb.
Merci de confirmer ou pas mes hypothèse--
- une ance d'amphore
- un bouchon d'amphore
- un morceau d'amphore
- un clou en cuivre mais il na pas les picots traditionnel de l'époque
pour le plomb j'ai pas d’hypothèse je me demande à quoi sa servait
merci pour votre aide.
ps (g aussi trouvé semble-il un demi as de nime malheureusement on ne distingue aucun motif)

- IMG_0008.JPG (507.02Kio)Consulté 8957 fois
Re: Amphore romaines?
Publié : 06 nov. 2011 22:
par sudiste
En haut a gauche,bien un cul d`amphore,pour le plomb,tu risque d`en trouvé a gogo,si ton hypotése est bien celle que je pense (je sais pas pourquoi ses gens utiliser autant de plombs ??) mais va y fonce ,délimite bien cette zone,avec de la chance tu va y trouvé ton bonheur

Re: Amphore romaines?
Publié : 07 nov. 2011 17:
par sisco16
y sont fous ces romains

- depolueur.png (9.19Kio)Consulté 8916 fois
Re: Amphore romaines?
Publié : 07 nov. 2011 20:
par jack09
si je me plante pas les romains se servaient du plomb pour étanchéiser leur toit entre les tégu mais aussi pour les tuyaux d'eau etc....
Re: Amphore romaines?
Publié : 15 nov. 2011 17:
par tzai
J'ai lu aussi qu'ils se servaient du plomb comme des "rustines" pour leur poterie.
Re: Amphore romaines?
Publié : 15 nov. 2011 19:
par Régis NAJAC
tzai a écrit :J'ai lu aussi qu'ils se servaient du plomb comme des "rustines" pour leur poterie.
Voui!! et pas que les romains, ça c'est fait de tus temps, jusqu'à ce qu'on abandonne la poterie domestique et qu'on s’aperçoive que le plomb ça filait la cagade

Re: Amphore romaine?
Publié : 19 nov. 2011 17:
par Némausus17
Bonjour,
Certain que si tu as trouvé tout cela sur la même parcelle, tu dois être sur un site. Donc t'as intérêt à faire gaffe surtout s'il s'agit d'un site déclaré, ça coûte très cher de détecter sur un site archéologique. Donc va te renseigner en Mairie en demandant si un site archéologique est connu dans le secteur (avant de leur dire que tu as détecté dessus!!). S'il est inconnu il faudrait le déclarer mais là certains propriétaires ne veulent pas en entendre parler? Dans un tel cas il n'est pas bon non plus de dire "j'ai détecté à tel endroit et j'ai certainement découvert un site, ayant trouvé ceci ou cela " (très mal vu par certains archéologues, j'en ai fait les frais personnellement!) Par contre dire "j'ai trouvé des morceaux de poteries en surface de tel champ" en oubliant de parler de détecteur ça leur plaît mieux! Sache que si tu le déclares, dès cette déclaration tu n' às plus le droit d'y mettre les pieds avec un détecteur.
Pour ce qui est du morceau de plomb, s'il est rond, il se pourrait que ce soit un plomb servant à colmater les trous, on en trouve beaucoup.
Cordialement
Re: Amphore romaines?
Publié : 20 nov. 2011 17:
par Régis NAJAC
Ah, hypocrisie, chère bonne vieille hypocrisie.....imposée.
Re: Amphore romaines?
Publié : 20 nov. 2011 18:
par sudiste
J`ai rien voulu dire sur le poste précédent ,pour pas passé pour l`emmerdeur de service,mais puisque Régis en met une couche
Monsieur ou madame Némausus,nous donne une grande leçon de savoir vivre ,un poste digne du troll,de la taupe au service des apaches,déjà aucune présentation du personnage,juste des leçons a donné sur se qui est bien ou mal !!
Se n`est plus de l`hypocrisie,c`est un manque de respect envers les autres !!
Re: Amphore romaines?
Publié : 20 nov. 2011 18:
par jack09
ET TOC PREND CA DANS LES DENTS
