Commentaires importants

[Régis NAJAC]

Pauvre Grizouille.... le jour où les vrais emmerdes vont te tomber sur la poire je pense que tu sentiras ( toi et les pitres de ton panier de crabes) passer la douleur car il est fort probable que ça vienne de là où tu ne l'attends pas, c'est à dire des archéologues eux-mêmes.
Certains en ont un peu plein le cul de vos stupidités intégristes.
Ce jour-là j'aimerais bien être au balcon pour voir ce qui va vous arriver........


Taillaud, il y a 2 heures
Merci de souscrire aux demandes de Gilles Grizon et de supprimer mes commentaire afin que les siens puissent frimer en haut de la page....comme c'est minable.....

Jeep3131, il y a 2 heures
Je viens de découvrir dans la presse cette fabuleuse découverte d'un exceptionnel trésor gaulois des Atrébates qu'un musée français souhaite acquérir. Il s'agit à priori d'une des plus importantes découvertes de ces dernières décennies et il semble que celle-ci soit fortuite. Je ne comprends donc pas trop pourquoi l'happah intervient dans ce dossier alors que la loi semble avoir été parfaitement respecté. Est-il possible d'avoir quelques explications?
Signaler un abus

GillesCaron, il y a 2 heures
Comme vous le dites si bien sur votre forum commercial, vous n'intervenez ici Monsieur N. que pour asticoter de l'archéologue. Bref, vous cherchez à provoquer les archéologues pour justifier vos prédations sur le patrimoine.
Nous, en ce qui nous concerne, c'est la protection du patrimoine historique qui prime en dénonçant le lobby de la détection de "loisir" qui s'enrichit sur le dos de la mémoire collective. L'archéologie ne veut de ces UDM qui ne cherchent qu'à vendre leurs trouvailles. Nous ne voulons pas participer au recel du patrimoine archéologique en cautionnant les rabatteurs.
Vous n'êtes absolument pas un ami du patrimoine. La preuve ? Le magazine pour lequel vous travaillez publie la valeur marchande des monnaies trouvées en détection. L'objectif ? Que votre ami le marchand du temple fasse suffisamment de bénéfices en vendant du rêve aux éventuels acheteurs de détecteurs (qui, entre nous, auront les ennuis avec la justice; mais rien ne sera reproché aux vendeurs de détecteur qui continueront à vivre heureux en encaissant les chèques). La boucle est bouclée.
Si après ça vous continuez à nous dire que tout votre asticotage n'est que pour le bien du patrimoine ... C'est surtout le commerce qui prime. L'argent avant la culture.

Pour la question de Jeep, on y a déjà répondu ici avec la référence à la jurisprudence Launoy qui montre qu'un détecteur (sic) est bien un objet servant à détecter. Donc la loi n'est pas respectée puisque l'action même de chercher enlève le caractère fortuit de cette découverte. Les détectoristes contestent. Mais au tribunal, c'est la jurisprudence qui fait foi. Le fait d'utiliser un détecteur afin de sonder le sol est également reconnu comme étant un sondage archéologique (voir différentes décisions de justice concernant le pillage à l'aide de détecteurs de métaux). Les marchands de détecteurs contestent et vous aurez bien compris pourquoi.
Signaler un abus

GillesCaron, il y a 2 heures
Pour Jeep.
Je n'avais pas vu que votre question portait sur un autre sujet. Il y a sur cette affaire des informations qui ne sont pas parues dans la presse mais qui sont connues par les archéologues du Nord de la France et ainsi que par certains détectoristes. Il suffit par exemple de se rendre sur certains forums français et anglais, ainsi que sur certaines pages FB pour obtenir certaines informations. Mais il y a d'autres informations internes.
Je pense que c'est sur cela que s'appuient les gens dont vous nous parlez. En y passant un peu de temps, on peut recouper assez facilement plusieurs "indiscrétions". Je pense qu'au Ministère, ils ont fait les mêmes investigations en plus d'une "enquête" interne.
Signaler un abus

[Régis NAJAC]

Suite
Désolé, je n'ai jamais "asticoté" de l'archéologue, mais seulement quelques intégristes de ta trempe, qui sont une infime minorité des archéologues, c'est à dire les membres de votre loge de malades. Que ce soit bien clair et tu peux faire effacer mon commentaire, t'en fais pas que je le re-poste là où il faut.

[Régis NAJAC]

Ben non, le gugusse n'as pas fait virer mon commentaire, mais y répond:
You atabé:

Arrêter de te tutoyer? Mais pourquoi donc, c'est juste une marque de mépris et tu le sais fort bien, je ne vais pas jouer sur les mots et appliquer la langue de bois, pour moi une fleur des champs est une fleur des champs, et un con est un con. Et tu en es un fameux, suffit d'analyser tes dires! Ben oui. De plus, tutoyer un pseudo c'est s'adresser à personne je te l'ai déjà dis. Tu es personne.
D'autre part je trouve un poil mariole qu'un fifre comme toi , qui passe sa vie à nous insulter et nous diffamer, se permette de me reprocher quoi que ce soit sur ma façon de s'adresser à lui! Tu es décidément effarant!
Question à laquelle tu vas répondre bien sur: Quel pourcentage d'archéologues est contre la détection de loisir?
C'est pas compliqué juste un chiffre. Que tu ne donneras pas....
Moi "mal vivre la situation" ? Mais quelle situation? Je vis très bien et probablement mieux que toi qui te caches sous pseudos et qui vient lâchement sur ce forum pour répondre uniquement sur les commentaires de La Dépêche! Si tu avais un semblant de baloches tu viendrais a visage découvert parler sur ce forum, car on a toujours appelé à la discussion, TOUJOURS, et toi et ta bande de pitres n'a jamais répondu, JAMAIS!!!!
Alors tes leçons j'ai une petite idée de là où tu peux te les mettre!
Allez, la bise et à la prochaine, on sort nos mouchoirs pour pallier les effets de la rigolade.
La "communauté archéologique"!!!! Non mais dis donc, sa majesté Grizouille, tu te prends pour qui? T'as pas peur de t'étouffer dans ta prétention des fois à te faire le porte parole de cette très honorable corporation ?

http://www.ladepeche.fr/article/2014/09 ... 0-ans.html


GillesCaron, il y a 10 heures
Détrompez-vous cher ami ! Beaucoup d'archéologues sont opposés à la pratique de la détection de métaux car cette méthode ne correspond pas à notre éthique. La fouille archéologique se pratique d'une autre manière plus respectueuse des objets et strates ainsi que de la science.
Il suffit pour quiconque de se rendre sur les sites spécialisés en archéologie pour voir que les archéologues s’inquiètent beaucoup de ce pillage des archives du sous-sol. Actuellement nous avons beaucoup de témoignages sur les pillages des sites de la Première Guerre Mondiale et ce non-respect de ces sites mémoriaux est proprement scandaleux.
Et de grâce pourriez-vous arrêter de tutoyer les gens. Je sais que vous vivez mal la situation mais ce n'est pas une raison pour vous venger indélicatement sur les participants à ce débat. Est-ce possible que vous puissiez au moins respecter vos interlocuteurs ou devrons-nous encore subir vos sarcasmes et votre mépris ? La communauté archéologique ne vous en serait que reconnaissante. Les autres aussi d'ailleurs.
Par ailleurs, je ne suis pas un "intégriste" mais seulement un défenseur du patrimoine de notre pays. Tâche honorable et respectable.

Jeep3131, il y a 9 heures
Monsieur Gilles Caron,
Je vous remercie tout d’abord d’avoir bien voulu essayé de répondre à une partie des questions que je vous posais il y a 2 semaines concernant la recherche de météorite avec l’aide d’un détecteur de métaux. Je vous prie de bien vouloir m’excuser mais je ne comprends pas vraiment votre réponse et elle me semble même « hors sujet ».
Concernant « cette affaire » comme vous dites, du trésor gaulois des Atrébates, je trouve votre réponse assez confuse. Qui sont « les gens » dont je vous ai parlé ? Les seules informations que j’ai sur le sujet sont les articles parues dans la presse et elles proviennent pour la plupart du site internet de France3. J’ai aussi lu avec grand intérêt la lettre que le président de l’happah a envoyée à Mme la Ministre de la Culture. Pour nous éclaircir sur le sujet, peut-être pouvez-vous nous en dire plus sur ces « informations » et ces « indiscrétions » qui circulent entre archéologues et qui se trouvent sur certains forums et pages FB? J’espère tout comme vous, que le ministère mène son « enquête », il me tarde même d’en connaître ses conclusions.

[Lorenzo29]

Et il en pense quoi du système Anglois ce gazier ? Contre j'imagine ? Pourtant tout le monde s'y retrouve. Il devrait se mettre en tête qu'"ils" ne pourront pas tout découvrir fortuitement (d'ailleurs la plupart du temps les archéos se déplacent sur un site découvert fortuitement lors de travaux).
A ce propos, ils ne condamnent jamais les ouvriers du BTP ou autre qui tombent sur un site, comme un gars pourrait le faire fortuitement avec son détecteur ? Dans les deux cas, c'est fortuit, le "mal" est plus ou moins fait. Et les deux déclarent. Sauf qu'un des deux est emmerdé.

[sherwood]

bah si tu trouves un trésor avec un détecteur ou autre outil , ce n'est plus fortuit car tu le cherchais (donc n'importe naouak) ce qui veut dire que si tu creuses avec un tractopelle et que tu trouves un magot, donc ce n'est plus fortuit non plus si on va par là ! sont bien bêtes ces gens là. quant au PAS, ce n'est peut pas LA solution, mais c'est bien moins pire que la méthode hypocrite Française qui consiste à toujours faire chier les gens...dans tous les domaines

[Régis NAJAC]

La suite, maintenant on va mettre un contrat sur la tête de Caron?
Mais il est totalement con ce type, cosmiquement con, encore pire que j'imaginais!!!!
Il se prend vraiment pour le sauveur, lintégriste dans toute sa splendeur!!!
Grave grave grave!!!
Hallucinant!!!


Taillaud, il y a 7 heures M'enfin Grizouille t'en as pas mare de rabâcher tes pseudo-réponses oiseuses?
Nommes-toi et avance debout, là tu seras crédible.
Pitre.
GillesCaron, il y a 1 heure - le 09/10/2014 à 18h19 Bon je vois que les UDM ont décidé de pourrir de l'archéologue et utilisent des méthodes dignes des sectes. En fait rien d'étonnant dans ce milieu où il ne fait pas bon mettre son nez tant on est dans l'illégalité.
Soyons clairs. La détection est une pratique catastrophique de la recherche archéologique en dehors de tous cadres légaux (voir les décisions de justice).
Quant à Faillaud, on a tous compris sa totale incompétence dans divers domaines, ne serait-ce que la politesse. Laissons choir ce type là où il sied le mieux. Il ne comprend rien et ne pense qu'à ses très fructueuses liaisons avec les chercheurs de trésor. Et à pourrir de l'archéologue comme il s'en targue sur son forum commercial. Rien d'étonnant et sans intérêt.
Et oui je me vante de protéger le patrimoine. Mais comme mes propos viennent perturber les vendeurs de détecteurs de métaux ainsi que les revendeurs d'objets archéologiques, ça gêne. Il faut sans doute que je m'attende à avoir un contrat sur ma tête. C'est ce qui se passe quand on embête les magouilleurs. Cela ressemble étrangement à la lutte contre les dealers.
Protégeons le patrimoine. Noble mission.

tranquillebill, il y a 56 minutes Je vous cite " Il faut sans doute que je m'attende à avoir un contrat sur ma tête." euh vous êtes grave quand même ! non content de faire passer tous les UDM pour des pilleurs, vous souhaitez aussi les caractériser de tueurs à gage maintenant ? vos propos sont tout bonnement diffamatoires... du grand n'importe quoi ! quelle farce. Vous êtes bien dangereux comme personnage. et vous vous dites archéologue et défenseur du patrimoine ? bah dites donc heureusement que vous ne représentez pas votre profession !

GillesCaron, il y a 12 minutes Beaucoup d'archéologues sont confrontés au pillage des sites lors des grands travaux.
Et je peux vous certifier que contrairement à vos allégations, nous sommes de plus en plus nombreux à subir les pillages sur sites mais également après nos interventions sur les zones hors emprises des travaux.
Je suis fier de défendre le patrimoine et de participer à sa préservation. Mais je comprends aisément que cela pose problème à certains. D'où les tentatives de jeter le discrédit sur ma vision des choses. Ce n'est pas grave car cela confirme que mettre le nez dans les affaires de la détection dérange. Nous sommes actuellement en plein dedans avec le centenaire de la Première Guerre Mondiale et les pillages des sites de mémoire pour la revente d'objets militaires.
Protégeons le patrimoine contre le pillage et les destructions.

Jeep3131, il y a 3 minutes J'ose espérer monsieur Caron que les propos que vous venez de tenir et que je trouve assez injurieux ne me sont pas destinés?


eh Grizouille, tu veux pas une croix non plus?
Parce que tu deviendrais le Messie, ça serait chouette, t'aurais ton crucifix dans tous les musées toutes les DRAC tous les SRA.....
Sans rire,je crois vraiment que tu es gravement malade mon pauvre.
Allez, fais supprimer ça, vite vite.....

[fonette]

pffffffffffffff !!!!!!!!!!!!!!!!! j'm'y retrouve plus avec tous ces pseudos a la c.... !!!!!!!!!!!!

[Régis NAJAC]

pffffffffffffff !!!!!!!!!!!!!!!!! j'm'y retrouve plus avec tous ces pseudos a la c.... !!!!!!!!!!!!

Taillaud c'est moi
Tranquilebill c'est un pro UDM
"Je rectifie car en fait pour Jeep je ne sais pas trop
les autres c'est Grizouille Kefi Duduche, Deschoses et compagnie, happaches à la gland.....

[sherwood]

freminville, il y a 13 heures
@taillaudnajac, d'abord Sé Ki votre grizouille?
Répondez lui personnellement, vous êtes dans l'affabulation, l'invention depuis le début votre comportement devient navrant.Vous fléchez avec votre Sherwood n'importe qui, Désolé, adressez vous à d'autres. Tout le monde vous regarde, n'ayez crainte.

ce fréminville parle de sherwood dans ses commentaires. ce qu'il n'a visiblement pas compris c'est que je suis contre le pillage archéologique. ce que j'entends par là , c'est que je suis vraiment dégouté quand j'apprends que des pilleurs sont allé ruiner le travail des archéologues sur des sites en cours de fouilles. c'est du vol et ces gens là devraient être sévèrement punis. Ce que je trouve en revanche complètement con, dangereux de leur part, c'est cette stigmatisation entre un simple UDM qui se balade pour récolter quelques piécettes ou objets divers, bien souvent en triste état , dans des zones où ils n'iront jamais, et les pilleurs de sites.

oui je suis aussi contre la vente sur des sites en ligne de ces choses découvertes en détection ! trouver des monnaies romaines, gauloises ou médiévales n'a aucune importance (l'objet en lui même n'a bien souvent que peu de valeur) mais pourrait aider à la datation de zones de passages des populations, et pourrait donc de fait intéresser la recherche.

je conçois volontiers qu'ils soient furax contre ces abrutis, comme je le suis moi-même.

mais de là à faire une généralité c'est très malsain de leur part. et c'est ce que je ne supporte pas. car non contents de qualifier tous les UDM de pilleurs, certains (comme les commentaires effarants de ce GillesCaron va même jusqu'à nous qualifier de tueurs à gage ! comment respecter ces personnes au regard de leur commentaires !
et dommage que je ne sois pas pourvu de fonds illimités, car de tels propos diffamatoires mériteraient de passer au tribunal, c'est juste intolérable.

bref, ce qu'on souhaiterait, et ça visiblement ils ne l'ont pas intégré, c'est qu'on puisse se balader et que le cas échéant nous puissions déclarer de belles trouvailles éventuelles sans être emmerdés comme actuellement. bien sûr que le patrimoine est important, et avec nos poêles nous pourrions juste être d'une grande aide en cas de découverte.



je pense avoir un discours clair, assez logique et étant le reflet du mode de pensée de milliers de prospecteurs de loisir.

maintenant ils ne comprennent visiblement rien à rien, et ça, ça me ronge les nerfs ! il n'ont pas non plus intégré que la détection qui n'a pas de visée archéologique est libre.

[Régis NAJAC]

Belle intervention Sherwood mais arrivera-t-il à lire et à piger?
Histoire d'en refoutre une couche: il semble bien que Gilles Caron et Jean Jacques GRIZEAUD.....sont.....
Mais bon....le jour ou l'un et l'autre prouvera qu'il a des attributs masculins, on en reparlera....
En attendant les propos de des gens sont totalement ridicules et ce que je ne comprends pas c'est que les archéologues "normaux" ne s'insurgent pas contre les interventions de ces débiles mentaux, qui salissent toute la corporation.
A ce moment là, pourquoi ne stigmatiserions-nous pas TOUS les archéologues, comme ces intégristes stigmatisent TOUS les prospecteurs de loisirs?
Peut être simplement parce que nous somme un peu plus intelligents que ces aboyeurs de fond de cour.....