loisirs-detections.com

Régis NAJAC a écrit :Je rappelle cette croustillante parole de l'archéo de la DRAC, lorqu'il est venu la première fois pour la localisation de la découverte:
- Nous portons plainte (de même que l'h....) pour "destruction de la couche stratigraphique du labour"
Je vous laisse apprécier la pertinence du propos....
Avec ça on va avancer......
MOUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

C'est stupéfiant de connerie !
J'en ai aussi quelques unes sous le coude dans le même genre. Je suis sûr que si l'on s'y mettait à plusieurs pour faire un bêtisier de l'archéologie, on cartonnerait.

En emmenant mes élèves visiter un musée de ma ville sur le thème gallo-romain, le guide a sorti la phrase suivante :" la détection avec une poele à frire est interdite totalement et celui qui le fait est passible d'une peine de prison". Affligeant de bêtise !

Et puis tu sais Théor, les mots :
- vérité,
- franchise,
- respect de la parole,
- sentiment profond
- honnêteté,
- sincérité,
- loyauté,
- Fidélité,
- Amour……. . . . . . . tout ça……
si tu vois où ils sont placés en nos temps……
Y compris chez des gens qui se devraient d’être des exemples de respect d’autrui par l'enseignement de vérités, certes, mais aussi de comportement.…….
alors la "vérité historique"..... s tu vois ce que je veux dire.......

J'ajouterais ceci, tè:
A quelques exceptions près, je ne fais pas confiance aux professeurs et ceux qui prétendent détenir "la science" et la vérité.
Ils passent majoritairement pour de grands penseurs mais ne sont en fait que des machines à reproduire, des mécaniques glacées qui ingurgitent les dogmes et les régurgitent dans la tête des élèves.
Des instruits possédant une forte capacité mémoire (particulièrement sélective du reste) en guise de cœur.
Pas plus.
C’est pour ça que les prétendus savants ou « enseignants » de tous poils et de toute élévation sociale, je n’ai plus confiance, car tout en eux n’est que trahison, puisque ils sont programmés pour ça: Assimiler des mensonges et les enseigner aux autres…….(au point souvent de calquer leur mode de fonctionnement sentimental sur ces préceptes de fausseté) et gare à ceux qui vont à l’encontre de leur hiérarchie.
Mais voilà, plus grande est la confiance, plus grande est la blessure de la trahison, et comme donner une deuxième chance à quelqu’un qui t’as trahi, c’est comme donner une deuxième balle à quelqu’un qui t’as manqué, autant user de méfiance.
Les seuls en qui j’aurais encore un poil de confiance, sont ceux qui ont réfléchi, fait leur mea-culpa et reniés leurs propres enseignements.
Tout ça jusqu’à preuve du contraire.
Mais bon je dis ça.......

Les seuls en qui j’aurais encore un poil de confiance, sont ceux qui ont réfléchi, fait leur mea-culpa et reniés leurs propres enseignements.
Tout ça jusqu’à preuve du contraire.
Mais bon je dis ça....... [/quote]

si tu en connais un surtout dis le nous ! Pour moi c'est comme l'Arlésienne......

bison013 a écrit :Les seuls en qui j’aurais encore un poil de confiance, sont ceux qui ont réfléchi, fait leur mea-culpa et reniés leurs propres enseignements.
Tout ça jusqu’à preuve du contraire.
Mais bon je dis ça.......
si tu en connais un surtout dis le nous ! Pour moi c'est comme l'Arlésienne......

Ben si j'en connais (mais je ne vais pas donner les noms )
Ils sont assez simples à repérer du reste, il suffit de regarder celles et ceux qui se sont fait mettre au placard, ou sur la touche, ou carrément à la lourde!
Et y'en a pas mal!