Silique de Magnus Maximus (385/388)

[vince]

salut,trouver hier poids 0,88g diam1,5cm.je pense a une silique mais je la trouve légère.merci

[mato 31]

Trop belle mais dommage qu' elle soit décalée a l'avers du coup je vois pas de quel empereur il est question... Peut être que Jeff y arrivera ou quelqu'un d'autre deplus calé que moi en tout cas très jolie ta petite monnaie

[vince]

salut mato,je crois voir dnmag......ximus....alors peut etre tiers de silique de magnus maximus?

[oclaf]

oui, magnus maximus, mais le poid me dérange ,donné pour 2,08 gr , je pense que jeff ld va nous en dire plus .a+

[gamerfou]

Me semble qu'elle ressemble à celles décrites dans l'avant dernier numéro de monnaie et détection dans l'article "chronique de la prospection ordinaire" page 4.

[manuds]

wouhaa! belle prise vince!

[ludcho77]

superbe !!!!! Rien a ajouter de plus ch'y pas assez calé en identification a+

[JEFF LD]

Il s'agit bien d'une Silique de Magnus Maximus .Son faible poids et son faible Diamètre est du essentiellement à une réforme monétaire qui eu lieu aprés 385.
Monnaie frappée vers 385/388
a+

[vince]

salut les gars,merci jeff pour l'id j'ai vu sur un site qu'il existait des tiers de silique a environs 0,87g.tiers de silique et silique reduite est ce la meme chose jeff.

[JEFF LD]

salut les gars,merci jeff pour l'id j'ai vu sur un site qu'il existait des tiers de silique a environs 0,87g.tiers de silique et silique reduite est ce la meme chose jeff.

Non ce n'est pas la même chose ! Le poids est en rapport avec la taille
Le poids d'une monnaie romaine se calcule en 100ème de livre (livre Romaine :324 gr)
une réduction pondérale de la silique s'est effectué vers 385(sous Magnus Maximus et Flavius Victor ) , le poids est passé de 1/156 ème de livres à 1/216 ème de livres ,ce qui amène le poids à cette époque d'environ 2gr à 1,10gr (poids théorique)

A+