loisirs-detections.com

Bonjour à tous et heureux de vous rejoindre.
J'ai une petite féodale qui me donne quelques soucis d'identification. Pour le contexte elle a été trouvée en Tarn et Garonne, limite Lot et Garonne, proche de 4 Guillaume X. Elle mesure 19mm mais je n'ai pas ma balance sur moi pour le poids. Sur l'avers j'ai l'impression de voir un homme assis avec un baton... mais bon je sais pas trop si je me suis pas trop grillé les yeux en essayant de l'identifier....
Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
Merci.

Je consulté depuis un smartphone et il.semblerait que la.seconde image ne soit pas visible. Est-ce normal ou c'est moi qui est un problème.de téléphone...
Amitiés

isabelle Lerquet a écrit :Je consulté depuis un smartphone et il.semblerait que la.seconde image ne soit pas visible. Est-ce normal ou c'est moi qui est un problème.de téléphone...
Amitiés

Bonsoir Isabelle,
Je suis actuellement sur un smart et j'ai bien les deux sans problèmes.

@+

Grosongles, Sherwood vous avez du travail, je passe mon tour

rizzini a écrit :Grosongles, Sherwood vous avez du travail, je passe mon tour

ahahahaha le malin

bon je cherche aussi de mon coté , mais c'est pas facile !

isabelle Lerquet a écrit :Je consulté depuis un smartphone et il.semblerait que la.seconde image ne soit pas visible. Est-ce normal ou c'est moi qui est un problème.de téléphone..

Ça m'arrive régulièrement et dans ce cas j'actualise la page (plusieurs fois si il faut) puis ça finit par s'afficher.

Moi aussi je vois les deux et d'ailleurs pour la seconde image tu ne râtes rien vu qu'on ne voit qu'un truc rond et noir

PS : la première photo est à l'envers

bon dans le bon sens, croix vers le haut. bon dommage ça fait un peu mal aux yeux

les autres monnaies trouvées dans le même coin sont de Guillaume X.

guillaume X est duc d'aquitaine de 1126 à 1137. je pense que ta monnaie est aussi d'aquitaine (confirmée par un autre forum où j'ai soumis ta monnaie )

avec la monnaie dans le bon sens on peut voir ED comme 1ères lettres de la titulature, qui en ferait un denier pour un Edouard, maintenant lequel ?

le plus simple serait de l'attribuer au 1er de la liste pour être le moins loin des Guillaume X mais bon...

1272-1307 > Edouard 1er
1307-1325 > Edouard II
1325-1362 > Edouard III
1362-1372 > Edouard IV
1372-1377 > à nouveau Edouard III (à la mort de son fils...)

bref pas gagné ça.

grosongles tu as peut être de la littérature sur le sujet ?

sherwood a écrit :

rizzini a écrit :Grosongles, Sherwood vous avez du travail, je passe mon tour

ahahahaha le malin

bon je cherche aussi de mon coté , mais c'est pas facile !

c'est bien ça avance, si vous avez besoin d'un coup de main je suis pas la je passe mon tour
elle est vraiment pas facile celle là