Alors là je ne comprends pashugo5282 a écrit :c'est bien le CGKL 181, il y a 2 millésimes possible pour un seul type signalé dans le bouquin, 1612 et 1613, le 1612 n'avait pas été retrouvé à l'époque du bouquin...peut-être est t'il sorti depuis ??? en tout cas même pour 1613 cette monnaie était classé R5 ( les plus rares...qlqs exemplaires retrouvés), depuis la parution du bouquin les degrés de raretés on beaucoup évolué..., surtout du fait de l'effet de mode que cela à donné aux DT
En tout cas c'est un état plus que correct pour une rare monnaie
Tu dois faire erreur Hugo ou alors nous n'avons pas le même CGKL!
Voici la référence exacte pour que tu puisses vérifier : CGKL 260 1613 & (avec la variante e1 du 258).
Effectivement monnaie très rare! Deux exemplaires signalés seulement et encore il est possible que ce ne soit pas avec les mêmes légendes!