Page 1 sur 1
2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 28 mars 2009 12:
par BERNARD_DU_31
Voila le problème, très simple à poser.
Imagine une villa romaine du 1er siècle.
Imagine un industriel du 21ème siècle qui, ayant besoin de place pour travailler, décide de décaper 20Ha de terre sur 6 mètres de hauteur pour s'agrandir. Et, curieux hasard de la vie moderne, ces 20 Ha sont situés à moins de 100 m de la villa galo-romaine........ Une noria de camions benne va, pendant 6 mois, transporter la terre ailleurs.
Imagine un riche propriétaire foncier qui "loue" à cet industriel quatre grands champs pour recevoir la terre, sur environ 25 cm.
Imagine bien, tu vas réver : le proprio est un copain !!!!
QUESTION : ais-je le droit de poëller, avec l'aimable autorisation (en Ricard Andorran sonnant et trébuchant) de mon pote, les champs en question ???????
Vas-y, sors le, l'article de loi, que je me marre ! ........................................
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 28 mars 2009 14:
par KONA
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 06 avr. 2009 13:
par Jean-Phi
Salut,
Tiens, je n'avais pas fait attention à cette question très pertinente de notre cher Bernard. La réponse n'est à vrai dire pas très compliqué à trouver car elle se trouve dans le 1er article de la loi de 1949:
Art. 1er : Nul ne peut effectuer sur un terrain lui appartenant ou appartenant à autrui des fouilles ou des sondages à l'effet de recherches de monuments ou d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie, sans en avoir au préalable obtenu l'autorisation.
La demande d'autorisation doit être adressée au préfet de région, elle indique l'endroit exact, la portée générale et la durée approximative des travaux à entreprendre. etc...
Et oui, même si tous les objets romains ne sont plus dans leurs environnements d'origine, et qu'ils ont donc perdu toutes leurs valeurs scientifiques, il faut quand même une autorisation pour ce genre de recherche. Là je dois bien l'admettre, c'est franchement du grand n'importe quoi!!!
Il serait quand même temps que les choses évoluent un peu!!
a+
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 06 avr. 2009 13:
par BERNARD_DU_31
BERNARD_DU_31 a écrit :
Vas-y, sors le, l'article de loi, que je me marre ! ........................................
Bouducon, il l'a sorti, l'article 
Bon, ben je vais attendre que la loi change, ou que le prefet meure, ou qu'une guerre annule toutes les lois, ou qu'il pleuve des grenouilles.... 
.....ou des taureaux , hein JMV ? 
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 06 avr. 2009 14:
par didier
Surtout que des archéos m'ont dit aussi qu'une monnaie ou une médaille ou quoi que ce soit de trouvé sous 20cm de terre,ne signifie pas pour autant que ces artefacts soient dans leur contexte. On peut trouver une tune qui a été déplacée de 300m par un tracteur,les socs font dans les 30cm en moyenne,(message subliminal
) ou tout simplement par le glissement naturel du terrain au cours des âges.Une monnaie romaine (par exemple) trouvée à Triffouilli-les oies ne signifie pas pour autant qu'il y ai eu occupation romaine sur le lieu de la trouvaille .
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 18 avr. 2009 19:
par jmv_31
meuuuuu!!!
je viendrais te soutenir si tu veux
voir si la terre est prise fortuitement
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 28 avr. 2009 20:
par Kiwi
Bonsoir Bernard !
Jean-Phi a parfaitement raison, mais rien ne t'empêche de faire une demande écrite à ton SRA (Midi Pyrénées). Tu es hors contexte, tu as l'autorisation du propriétaire écrite, une copie du plan cadastral du lieu d'où viennnent les remblais et de celui où ils seront dispersés.
Tu proposes une prospection des remblais afin de prélever des objets qui pourraient aider à l'étude éventuelle et future de ce site...
Tu n'as rien à perdre si ce n'est un refus.
Par contre en cas d'accord, bilan obligatoire de ta prospection electromagnétique, photos ou dessins d'objets, etc...
Gilles
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 16 juil. 2009 15:
par JEFF LD
BERNARD_DU_31 a écrit :Voila le problème, très simple à poser.
Imagine une villa romaine du 1er siècle.
Imagine un industriel du 21ème siècle qui, ayant besoin de place pour travailler, décide de décaper 20Ha de terre sur 6 mètres de hauteur pour s'agrandir. Et, curieux hasard de la vie moderne, ces 20 Ha sont situés à moins de 100 m de la villa galo-romaine........ Une noria de camions benne va, pendant 6 mois, transporter la terre ailleurs.
Imagine un riche propriétaire foncier qui "loue" à cet industriel quatre grands champs pour recevoir la terre, sur environ 25 cm.
Imagine bien, tu vas réver : le proprio est un copain !!!!
QUESTION : ais-je le droit de poëller, avec l'aimable autorisation (en Ricard Andorran sonnant et trébuchant) de mon pote, les champs en question ???????
Vas-y, sors le, l'article de loi, que je me marre ! ........................................
Attention !
C'est à verifier mais je crois que ton industriel du 21 ème Siécle à des obligations ! Quelques soit son activité ,son site de
20 ha doit en théorie faire l'objet d'un dianostic archéologique par sondage avant tout travaux d'amenagement . Cette opération est effectué bien souvent par l'INRAP et il est à la charge de l'aménageur .
Ce diagnostic serait d'autant plus intérréssant, qu'il y a ; d'aprés ce que tu dit : une
Villae à proximité !!!
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 10 oct. 2011 08:
par Petrus75
en tous cas je veut bien vous aidez a^¨ nettoyer^¨ le terrain par pur interet archeologique cela vas de soi !!!
Re: 2+2=5 (e... de mouches en plein vol)
Publié : 11 oct. 2011 14:
par fredouille33
te pose pas de question, fonce mon grand
