
Merci
- nerthus
- pilier du forum
- Messages :2291
- Inscription :03 oct. 2011 11:
- Localisation :Un coin perdu du 11
Re: Merci
Helas, j ai tout juste le temps de vous lire en cette période 'cruciale' de l'après Najac, mais je prend cinq minutes pour prendre par a la discussion bien que tout ou presque ai été dit. Sherwood comme a dit Regis le permis c est le début du flicage, ensuite quoi!? une vignette a 50€ par an pour financer notre pauvre archéologie! Un permis ne réglera en rien le comportement des UDM mal honnêtes, les humains sont comme ils sont on ne les change pas avec un bout de papier! Et puis imagines une seconde un trou de balle vient poiler autour de chez toi sur un site ou sans autorisation qui viendra t on emmerder? Toi le gonze du secteur qui scrupuleux et honnête se sera fait enregistrer!!! On parle de détecteur de métaux pas de flingues!
Je rejoint tout a fait le point de vu de Fredelire: il faut déjà que notre loisir soit connu et reconnu, qu'il ai une définition claire et précise au niveau législatif, que les "interdits" et les limites soient bien définis. Une fois ces questions élémentaires réglées et seulement a ce moment il me semble que l on pourra vraiment avancer dans le bon sens et parler de collaboration entre archéo et udm. Pour le moment trop de chose sont laissées a la 'sensibilité' et l appréciation personnelle.
Pour autant creer des contacts entre les deux positions est necessaire et c est la qu est tout l intérêt de notre fora et de la presence de personne ouverte prête a l echange d idée sans trop de préjugés comme Grizz.
En attendant je me réjouis de sa présence je le salut au passage
Je rejoint tout a fait le point de vu de Fredelire: il faut déjà que notre loisir soit connu et reconnu, qu'il ai une définition claire et précise au niveau législatif, que les "interdits" et les limites soient bien définis. Une fois ces questions élémentaires réglées et seulement a ce moment il me semble que l on pourra vraiment avancer dans le bon sens et parler de collaboration entre archéo et udm. Pour le moment trop de chose sont laissées a la 'sensibilité' et l appréciation personnelle.
Pour autant creer des contacts entre les deux positions est necessaire et c est la qu est tout l intérêt de notre fora et de la presence de personne ouverte prête a l echange d idée sans trop de préjugés comme Grizz.
En attendant je me réjouis de sa présence je le salut au passage

Re: Merci
Non, vous parlez d'émotion car pour une fois, c'est médiatisé.ApprentiArchéo a écrit :Votre association se base sur une émotion que vous essayez de médiatiser.
Des trouvailles comme ça, il s'en fait tous les jours en France, mais les gens ont peur de déclarer, à juste titre.
Les attitudes des SRA sont mises en lumière justement grâce à cette association.
C'est juste "LA" goutte d'eau...
L'émotion, c'est plutôt les gens qui cautionnent les façons de faire des SRA qui la subisse en ce moment.
faux, tout a été fait sans chercher la confrontation, mais relisez le courrier, c'est d'abord le SRA qui tente de rentrer en confrontation.ApprentiArchéo a écrit :Vous rentrez en confrontation avec le SRA Midi-Pyrénées
On dirait pourtant que les mesures conservatoires ont été prises (botte sur le trou, tracteur, surveillance du propriétaire...)ApprentiArchéo a écrit :Par contre balancer des photos, vidéos sur internet, informer la presse vont à l'encontre des mesures conservatoires évoquer dans la loi.
Par contre, que l'information soit diffusée est une très bonne chose, et on devrait même faire de même avec les cas passés et les cas à venir: informer le public des façons de travailler des SRA, etc... LEUR FOUTRE LA HONTE JUSTE EN RELEVANT LEURS ACTIONS
!!! ah bonn! et le "nonobstant les irrégularités et infractions rlevées ci-dessus, l'Etat prendra les décisions d'utilité publique qui s'imposent pour la sauvegarde de ce patrimoine"ApprentiArchéo a écrit :Ce courrier n'est qu'un simple rappel de la loi et est adressé à l'organisateur.
moi j'appelle ça de l'intimidation et des menaces, et donc une tentative claire pour entrer en confrontation.
Tu m'étonnes Johnn! pas surprenant du tout! (voir plus haut)ApprentiArchéo a écrit :La réponse de l'organisateur est assez surprenante. Il indique ne pas apprécier le ton soupçonneux etc...
Tout à fait Régis.Régis NAJAC a écrit :J'ai l'impression que tu n'es pas du tout au courant des us et coutumes de nombre de SRA concerant les découvertes faites à l'aide d'un détecteur de métaux....
On va dire complètement à côté de la plaque (mais ça serait étonnant, c'est un petit milieu et on sait tous ce qu'il se passe)....
Exactement Grosongles, plein le dos d'être pris pour des cons.Grosongles a écrit :Du coup je ne suis pas forcément d'accord avec cet avis pensant au contraire que c'est "l'autre côté" qui cherche la confrontation lorsqu'elle ne veut tout simplement pas respecter la loi. Donc si il faut résister à la confrontation, faire face à des gens cherchant à tout prix à mettre des bâtons dans les roues personnellement je suis partant et je me garderai bien à ta place de penser à notre place car l'affaire de Najac est la goutte de trop et le vase déborde, déborde...
Ras le bol d'être pris pour des cons.
- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: Merci
Je pense que c'est un bon résumé des points évoqués.
Aprenti-archéo est, à mon avis, un de ces purs produits du formatage classique..... avant de pouvoir discuter intellgemment avec ces gens-là, il faudrait qu'il abordent la conversation avec une ouverture d'esprit que leur interdit ce "formatage".
Le chef a dit, donc le chef a raison.
Comme quand les chefs envoyaient les poilus au combat, sans armes, face aux suréquipements militaires allemands..... On connaît les résultats!
Aprenti-archéo est, à mon avis, un de ces purs produits du formatage classique..... avant de pouvoir discuter intellgemment avec ces gens-là, il faudrait qu'il abordent la conversation avec une ouverture d'esprit que leur interdit ce "formatage".
Le chef a dit, donc le chef a raison.

Comme quand les chefs envoyaient les poilus au combat, sans armes, face aux suréquipements militaires allemands..... On connaît les résultats!
- césar01
- pilier du forum
- Messages :1005
- Inscription :18 sept. 2013 09:
- Localisation :Bourg en Bresse, Ain.
Re: Merci
Ave!savonette66 a écrit :l'aspect mercantile de la détection est un fait. et pouvoir tirer un billet
Hélas ! et combien de retraités,pour améliorer leur maigre retraite tout en faisant de l'exercice.Et combien de jeunes au chom'du passent plus de temps à prospecter qu'à chercher du taf,surtout si par malheur ils trouvent une monnaie en or ou des objets de prix,ce qui leur permet de se justifier vis à vis de la famille et leur ouvre des horizons dorés mais illusoires.
( j'en connais dans ces deux catégories et j'en rencontre régulièrement de nouveaux)
Cette histoire de Retraités et chômeurs pilleurs je l'ai entendue depuis quelque temps!!!!
Arrêtons de stigmatiser des catégories de population par des ragots de comptoir svp !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
