henri IV, douzain

[KONA]

un petit billon fatigué daté de 1591, donc Henri IV, mais je ne trouve pas exactement le même...


merci pour votre aide

[Chapiliou]

Salut !
Je dirais: http://www.dijonnumismatique.fr/monnaie ... paris.html

[KONA]

merci chapi, mais ce n'est pas cela
allez, je vous fais voir ma trouvaille réellement fortuite faite le même jour


une mante religieuse, rare par chez moi! protégé en ile de france

[Chapiliou]

Tu n'étais pas seul, mais visité et accompagné par une Mante ! Mais attention, il est dit, chez nous, qu'après avoir copulé, elle dévore le mâle !

[KONA]

[yoyo153]

Mais attention, il est dit, chez nous, qu'après avoir copulé, elle dévore le mâle !

Cette dame est cruelle , cela arrive qu'elle le dévore même pendant l'acte . En tout cas elle est superbe .

[isabelle Lerquet]

Cela.s'appelle passer de la petite à la vraie mort

[ROMVLVS58]

La petite mort , les insectes connaissent ça aussi ?

En tout cas , je ne sais pas si c'est la photo , mais la bestiole parait énorme

[grosongles]

Salut KONA,

Je me suis longuement penché sur ta monnaie qui est vraiment très intéressante.

Tu aurais pu chercher encore longtemps du côté d'Henri IV car je pense que tu fais fausse route

Même si il évident que la monnaie proposée par Chapiliou ne correspond pas à la tienne (il suffit d'examiner la croix du revers pour s'en rendre compte), je pense que malgré tout il est plus proche de la vérité que toi.

En effet les légendes ne laissent planer aucun doute :

Avers : CAROLVS. X. D. G. FRANC(?) REX - M(?) (Toulouse)
Revers : SIT. NOMEN. DNI. BENEDICT(V)M 1591

Nous avons donc bel et bien un carolus x (charles 10) marqué très clairement sur la légende de l'avers.

En examinant ta monnaie attentivement ça devient très intéressant :

- Tu auras souligné que j'ai mis le V de BENEDICTVM entre parenthèse. Car cela devrait normalement être un V mais sur ta monnaie ce V est à l'envers

- Présence de nombreux globules anormalement répartis sur les légendes

- La date (1591) devrait normalement correspondre au règne d'Henri IV comme tu l'as très justement souligné. Hors il est mentionné un Charles X

Tout ceci me fais très nettement penché pour une refrappe

Je vais te dire ce que je crois (mais là je m'avance un peu au risque de me tromper mais je compte sur toi pour nous faire connaître très bientôt l'avis d'un professionnel).

Je crois qu'il s'agit d'une monnaie (re)frappée pour le Cardinal de Charles de Bourbon élu roi par la Ligue pour barrer la route à son neveu Henri IV, sous le nom de Charles X (il ne régna cependant pas). Ce qui nous intéresse dans l'histoire de ce personnage c'est le fait que celui-ci par un édit du 15 décembre 1589, avait décidé d'arrêter la frappe de monnaies au nom de Henri III et fut décidé de frapper des monnaies à son nom.

Ce fait historique me donne à penser que ta monnaie est un ancien douzain aux deux H pour Henri III que ce monsieur a fait refrappé à son nom et qui est devenu un douzain aux deux C comme ci-après :

Mon1_Rv.gif (13.29Kio)Consulté 3763 fois

Mon1_Av.gif (14.8Kio)Consulté 3763 fois

La date de 1591 reste un mystère sauf si l'on considère qu'il faisait frapper ses monnaies en avance.

Voilà mon analyse

PS : fais nous le plaisir de la montrer à un spécialiste et de nous soumettre son point de vue quitte à me ridiculiser!

[Lorenzo29]

En tout cas merci pour ces recherches instructives et intéressantes.