
Nucléaire? ...pris pour des cons?...
C'est à dégueuler, c'est exactement ça Régis...
Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...
C'est vrai....à ce jour...mais demain ?..............................savonette66 a écrit :Jusqu'à présent,le nucléaire civil a fait moins de morts que les mines de charbons !
- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...
Savonnette, je ne sais pas si c'est de l'humour ou de la bêtise...excuse-moi.savonette66 a écrit :Jusqu'à présent,le nucléaire civil a fait moins de morts que les mines de charbons !

Y'a des trucs avec lesquels mon humour naturel n'accroche pas trop...
-
- Messages :350
- Inscription :28 août 2010 22:
- Localisation :argeliers 11
Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...
sans compter le taux de radiations élevé qui restera dans les sols et fera énormément de victimes suite à des cancers à mon avis ce n'est pas comparable avec des mines!!!
Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...
Pardon, mais pareil pour moi...Régis NAJAC a écrit :Y'a des trucs avec lesquels mon humour naturel n'accroche pas trop...
-
- Messages :188
- Inscription :22 mai 2008 20:
Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...
Faut pas t'excuser,Patarc,mais pour Najac,parler de ton humour naturel,ça ne serait pas un pléonasme ? (je lis régulièrement tes messages
)

- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...
