Nucléaire? ...pris pour des cons?...

c'est ici qu'on cause ! de tout et de rien....

Le forum de la detection de metaux
patarc
pilier du forum
Messages :1907
Inscription :15 nov. 2009 22:
Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par patarc » 15 mars 2011 22:

C'est à dégueuler, c'est exactement ça Régis...

emiland
soutien du forum
Messages :624
Inscription :18 nov. 2010 06:
Localisation :30620 Gard

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par emiland » 15 mars 2011 22:

savonette66 a écrit :Jusqu'à présent,le nucléaire civil a fait moins de morts que les mines de charbons ! :|
C'est vrai....à ce jour...mais demain ?..............................

Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par Régis NAJAC » 16 mars 2011 16:

savonette66 a écrit :Jusqu'à présent,le nucléaire civil a fait moins de morts que les mines de charbons ! :|
Savonnette, je ne sais pas si c'est de l'humour ou de la bêtise...excuse-moi. 8-)
Y'a des trucs avec lesquels mon humour naturel n'accroche pas trop...

detecteman
Messages :350
Inscription :28 août 2010 22:
Localisation :argeliers 11

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par detecteman » 16 mars 2011 18:

sans compter le taux de radiations élevé qui restera dans les sols et fera énormément de victimes suite à des cancers à mon avis ce n'est pas comparable avec des mines!!!

patarc
pilier du forum
Messages :1907
Inscription :15 nov. 2009 22:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par patarc » 16 mars 2011 19:

Régis NAJAC a écrit :Y'a des trucs avec lesquels mon humour naturel n'accroche pas trop...
Pardon, mais pareil pour moi...

savonette66
Messages :188
Inscription :22 mai 2008 20:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par savonette66 » 16 mars 2011 21:

Faut pas t'excuser,Patarc,mais pour Najac,parler de ton humour naturel,ça ne serait pas un pléonasme ? (je lis régulièrement tes messages :cry: )

Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par Régis NAJAC » 17 mars 2011 06:

:?: Je vois pas bien là...


tetricus
Messages :86
Inscription :16 mars 2009 22:
Localisation :Toulouse

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par tetricus » 24 mars 2011 14:

Pour répondre à la question du sujet...

http://www.criirad.org/actualites/dossi ... et1der.pdf

Répondre