Constans II : solidus

[isabelle Lerquet]

Réfères-toi aux professionnels comme CGB

[hugo5282]

si c'est réellement une trouvaille, elle a infiniment peu de chance d'être un faux moderne..., qu'elle soit fourrée est une possibilité, même si elle ne le semble pas..., mais même dans ce cas ça reste une monnaie authentiquement antique ..., voilà, si tu l'a trouvé au milieu de nul part elle ne peut guère qu'être d'époque !! a moins d'avoir des amis blagueurs

[Chapiliou]

Cher Tofors, chers tous (tes)
Au risque d' être un peu lourd, mais à la lecture des nouveaux éléments, je veux vous confirmer mon diagnostic initial.
Cette monnaie, aussi belle, charmante, précieuse soit-elle ne peut être en or massif à l'identique des fameux "solidus".

Postulat:
Un "solidus" en or massif mesure bien 21 mm; et pèse environ 4,4 grammes .
Il en résulte que:
- connaissant la densité de l'or, l'on peut très facilement en déduire son épaisseur moyenne.
Volume de la pièce ( Pi. r2. h) multiplié par la densité de l'or (19,3) égale la masse du corps, soit 4,4 grammes.
Il est facile d'extraire "h" de cette mini formule.
( 3.14 x (10.5)² x h ) X 19,3 = 4400 mg
6681.37 h = 4400
h = 4400/6681.37 = 0.66 mm
-Jusque là c'est basique et incontestable, ok ?-
Constatations:
Or, notre ami Tofors nous indique que l' épaisseur de son "solidus" est de 1.1 mm Soit presque le double de ce qu'il est possible de concevoir !
Les valeurs du diametre, de l'épaisseur, la masse, étant INVARIABLES, il ne nous est permis de faire varier la seule composante possible soit la densité. Et la densité de cette monnaie est très voisine de 11 ce qui exclu définitivement l'hypothèse qu'elle soit en or.
Ce modeste calcul évoque mes profonds regrets pour ce qui est de l'enthousiasme mais conforte de façon incontournable ma première analyse.
Ceci étant, je suis respectueux de l’intérêt qu'a suscité sur notre forum cette remarquable mais improbable "première découverte". J'aimerais à ce stade laisser la parole aux numismates, car il se peut aussi que cette monnaie soit unique et en conséquence extrêmement rare.

[ROMVLVS58]

Belle démonstration Chapiliou
Je n'ai aucune compétence en la matière donc je te fais confiance .
Je ne sais pas de quelle manière tofors a mesuré l'épaisseur en plein milieu de la monnaie mais il a peut-être commis une erreur en nous indiquant 1,1 mm ?

[patarc]

ce qui exclu définitivement l'hypothèse qu'elle soit en or.

heu, non, en or PUR tu veux dire!

[sherwood]

coupons court aux doutes, la trouvaille est magnifique
je la trouve ce que je pense être à l'identique sur cgb

Type : Solidus
Date : 353-354
Nom de l'atelier/ville : Nicomédie
Métal : or
Titre en millième : 1000 ‰
Diamètre : 21,5 mm
Axe des coins : 6 h.
Poids : 4,39 g.

soit le MEME POIDS que celle découverte par Tofors !

http://www.cgb.fr/constance-ii-solidus, ... 819,a.html

[grosongles]

Bon j'ai une proposition à vous faire : tofors m'envoie la monnaie pour que je la montre à un ami numismate spécialiste du monnayage romain (il a écrit plusieurs bouquins sur le sujet et est très connu).

Puis ta monnaie beh je ne te la rend pas

[sherwood]

ahahaha spice d'escroc !!

[tofors]

merci les gars .cgb mon fait une estimation elle était plus du double, il me la estimer a 2500 euros soi disant l atelier d Arles était rare.alors je ne la prêterai pas a grosongles et si cgb propose cet somme elle doit ??????

[sherwood]

merci les gars .cgb mon fait une estimation elle était plus du double, il me la estimer a 2500 euros soi disant l atelier d Arles était rare.alors je ne la prêterai pas a grosongles et si cgb propose cet somme elle doit ??????

donc elle est authentique, moi je trouve une monnaie pareille, quelque soit la proposition qu'on pourrait m'en faire, même pas en rêve je la vends ! à la rigueur mes mômes feront ce qu'ils veulent avec quand je serai cané.

en détecte la valeur ne m'intéresse pas...j'ai un salaire, je vis bien j'ai pas besoin de sous.

maintenant quelqu'un dans le besoin, là c'est différent. et puis chacun est libre d'agir comme il l'entend !