Bordel

Message par **napatch** » 16 août 2009 13:

ils vont seulement poster des napos ou des ferailles.

Que es que tu as contre les Napos et la vieille ferraille ??

Dans 2000 ans, elles auront aussi du succés.

Message par **Régis NAJAC** » 16 août 2009 13:

Certes, mais pour considérer que la mise en ligne sur le forum vaut déclaration, il faudrait la faire dans les rêgles, c'est à dire: lieux précis de découverte, localisation GPS, contexte, description précise, etc...c'est à dire livrer le coin à quelques 'indélicats" qui se foutent pas mal du contexte éventuel...enfin je dis ça...
Ar
R

Message par **carpe diem 31** » 16 août 2009 13:

didier a écrit :oui...Je voulais en suprimer un des deux quand mon ordi a planté!
Je disais à peu prés que pour moi le fait de mettre sur un forum une belle chose équivaut à une déclaration. Il faut arrêter de faire peur aux gens.Sinon ils vont arrêter de poster de jolies choses par peur d'être traité de ceci-cela et ils vont seulement poster des napos ou des ferailles. L'inventeur de ce bracelet en lui disant de le déclarer vous allez le faire flipper et il va penser: si j'avais su je l'aurai montré à personne. Et nous on veut voir des trucs comme çà!

Bonjour Didier
Je suis nouveau sur ce forum et dans la detection (depuis le 13/08/09), Comme toi ,j'adore voir de beaux objets et celui çi en est un,incontestablement. Probablement mon prefere depuis que je viens sur ce forum. et je dois pas être le seul a qui il plait.
Par contre , j' ai lu a moulte reprises dans des posts,qu'il est aussi recommandé de declarer certains objets ou pieces , qui peuvent avoir un caractere historique. Ce sont en tous cas les recommandations préconisées me semble-t-il ,et l'Ethique de la detection et des detecteurs.
Ceci dit oui il serait vraiment dommage de s'en priver.
Cordialement à toi
A+

Message par **didier** » 16 août 2009 14:

Napatch, combien il en t'en faut des vieilles tunes? Va falloir que je pense à déclarer tout çà

De la feraille pourrie je peux fournir aussi

Message par **le paysan** » 16 août 2009 14:

genial didier
au moins la ,on peut farfouiller et admiré sans que ca soi une valeur,arqueologique

Message par **RITON 31** » 16 août 2009 16:

superbe bracelet , merci pour ce partage

Message par **Chapiliou** » 17 août 2009 12:

Merci, Victor de nous avoir fait partager ta joie ! Il se peut que ton objet soit le "plus beau" de l'année !
Dans tous les cas, il mérite de figurer en bonne place dans notre revue favorite !
Excellente et magnifique découverte sortie de l'oubli et des outrages du temps !

Message par **victor** » 19 sept. 2009 10:

Voila la suite du champs au bracelet! Super sympa! Monnaie bouton boucle deco.... et un gros bout de bronze! Merci pour tout vos commentaires et réactions

Bonne route!

Message par **Régis NAJAC** » 19 sept. 2009 10:

Excellent exemple d'un coin fréquenté depuis des siècles...
Cette image est représentative de notre loisir, et discrédite totalement les allégations de "destructions archéologiques" proférées par quelques allumés...si tu vois ce dont au sujet...
Merci Victor, bravo et à la prochaine
Arouar
R

Message par **podzob** » 19 sept. 2009 12:

très joli bracelet ho oui ; moi qui ne arbore aucun artifice je me laisserai tenter par la coquetterie avec un bijou si ancien ,si si . a t elle un interet quelconque vis à vis de nos chères tètes remplies d eau d archéos ? la question ne se pose pas evidemment et je pense qu elle a sa place au moins dans un livre ; bon courage pour la déclaration ,à tantot

loisirs-detections.com

Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel

Re: Bordel