Question subsidiaire majeure

c'est ici qu'on cause ! de tout et de rien....

Le forum de la detection de metaux
savonette66
Messages :188
Inscription :22 mai 2008 20:
Re: Question subsidiaire majeure

Message par savonette66 » 30 sept. 2014 19:

Pourquoi pas cuillère à soupe,Poppy ? :)

sherwood

Re: Question subsidiaire majeure

Message par sherwood » 30 sept. 2014 19:

:lol: :lol: :lol:

poppy79

Re: Question subsidiaire majeure

Message par poppy79 » 30 sept. 2014 19:

savonette66 a écrit :Pourquoi pas cuillère à soupe,Poppy ? :)
Demande plutôt Regis cette question…. :mrgreen:

galahad79

Re: Question subsidiaire majeure

Message par galahad79 » 30 sept. 2014 19:

ça dérape , ça dérape .la question est , je crois , qu'est ce qui ne peut pas intéresser l'art , car l'art est partout , fabriqué par un artiste .
alors une oeuvre d'art c'est une quantité infinitésimal de choses .
donc d'une façon ou d'une autre on est lésés avec un grand B
donc tout intéresse l'art ....... :ugeek:

poppy79

Re: Question subsidiaire majeure

Message par poppy79 » 30 sept. 2014 19:

galahad79 a écrit :ça dérape , ça dérape .la question est , je crois , qu'est ce qui ne peut pas intéresser l'art , car l'art est partout , fabriqué par un artiste .
alors une oeuvre d'art c'est une quantité infinitésimal de choses .
donc d'une façon ou d'une autre on est lésés avec un grand B
donc tout intéresse l'art ……. :ugeek:
ohh lala,, ;) tu a manger un dico se soir mon Galahad…

sherwood

Re: Question subsidiaire majeure

Message par sherwood » 30 sept. 2014 19:

infinitésimale ? ça veut dire quantité extrêmement petite. à mon avis tu t'es planté Galahad, tu voulais dire le contraire

galahad79

Re: Question subsidiaire majeure

Message par galahad79 » 30 sept. 2014 20:

sherwood a écrit :infinitésimale ? ça veut dire quantité extrêmement petite. à mon avis tu t'es planté Galahad, tu voulais dire le contraire

:oops: :oops: :oops: :oops:
oui tu as raison mon ami
je voulais sortir ma science
pis je mets planté
voilà donc je :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

sherwood

Re: Question subsidiaire majeure

Message par sherwood » 30 sept. 2014 20:

ça arrive, c'est pas grave :)

Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:

Re: Question subsidiaire majeure

Message par Régis NAJAC » 30 sept. 2014 21:

En tous cas je retiens le "lésé" avec un grand B, excellent et qui pardonne largement l'infinitesimal!!!
Macarel ! :lol: :lol:

sherwood

Re: Question subsidiaire majeure

Message par sherwood » 30 sept. 2014 22:

Régis NAJAC a écrit :En tous cas je retiens le "lésé" avec un grand B, excellent et qui pardonne largement l'infinitesimal!!!
Macarel ! :lol: :lol:
effectivement, c'est bien joliment trouvé !

Répondre