objets a id

[palombe32]

si je me trompe pas je pense qu il y a une fusaïole et une boucle médiévale?? apres ca a l'air assez vieux mais??? merci si vous avez des idées

[Ariaric]

Bonjour à tous

Sur la première photo :
-je suis d'accord sur la fusaïole.
- Pour la boucle, les ocelles ne sont pas forcément le signe d'un objet mérovingien. Le Bas Empire Romain (284/476) les a aussi utilisées sur le tard. Peut-être normal, les Germains, dont les Francs étaient déjà sur place.
Je ne suis pas spécialiste, ça serait bien de la poster sur le forum des boucles, son identification serait décortiquée.
Ce que j'en pense, qui n'a pas valeur s'expertise, est que cette boucle peut être de la fin du Bas Empire Romain au début du Haut Moyen-Âge à savoir période mérovingienne.
(Je pense qu'il aurait été plus facile et surtout pratique de faire un post différent pour chaque objet, toutes les explications vont s'en mêler

Bonne journée

[Ariaric]

Re

Pour la 2ème photo, ça serait bien d'avoir une photo verso de l'objet de droite.
Cela devrait être systématique, souvent le revers est plus révélateur que l'avers.
Même su je le trouve un peu large, cet objet me fait en l'absence de la photo du revers, penser ç un ardillon mérovingien dit scutifome. Je ne sais pas s'il a été trouvé avec la boucle (à préciser) mais vu la largeur de la barre d'ardillon, il pourrait en être dans ce cas
l'ardillon.

Bonne journée

[palombe32]

merci pour ton aide,desolé de pas avoir fait 1 photo pour chaque objets! c'était prevu au debut mais j'ai fait ca hier soir tard et me suis dit que si quelqu'un voulais avoir plus de précisions sur un objet je ferai mieux individuellement. Parceque defois ca peut etre de la merdouille que je poste pour rien. c'est sans doute le cas de l'objet de droite sur la 2 eme photo,en fait il n'y a pas de revers c'est un peu pareil dans tout les sens... Je vais refaire quelques photos . Pour la boucle,je vais chercher si je trouve un forum boucles alors!! je pourrai y mettre les autres aussi comme ca! je ne suis que sur ce forum pour l'instant, vous m'aidez déjà beaucoup! merci

[manuds]

il y a une belle garde de dague sur la première photo, ça y ressemble.
quoi qu'un peu petite peut-être?
(avec ma chance ça sera finalement identifié comme un vulgaire outil...)

[Ariaric]

@ Palombe32
Salut
Un bon forum de boucles :

http://boucles.clicforum.fr/index.php

Ce sont eux qui ont fait une "bible" sur les boucles "plébiscitée" par Artefact

Le tome 2 est en préparation
Bonne soirée

[palombe32]

ca tombe bien je me suis inscrit sur ce forum là ariaric, merci
je referai aussi des photo donc pour la "garde de dague"

[palombe32]

voila l'objet d'un peu plus prêt! il est lourd : 98gr

[palombe32]

et peut etre la garde de dague donc? 22gr
voilà,merci encore a vous! toujour il me tarde de retourner dans ce champ maintenant!! il manque un peu de soleil... dans la boue c 'est pas top.

[yoyo153]

salut à tous ,

pour la dernière photo , je dirais comme manuds , une garde de dague. Ça y ressemble bien. Et pour l'objet avec la couronne et le R se ne serait pas un reste de manche de couvert (fourchette, cuillère )?