Etude intéressante...

[isabelle Lerquet]

l'anneau dit de Jehanne peut être authentique mais ne pas avoir été forcément portée par la libératrice d'Orléans.
Concernant l'identité de Jehanne, relis bien ce que j'ai mis concernant le règne de Charles VII. Je peux dire aussi que j'ai eu parmi mes élèves une descendante directe de Jehanne des Armoises dite d'Arc

[Régis NAJAC]

J'ose même pas parler d'Uxellodunum.....................

Mais si mais si parles en !!

Tiendez, en guise d'entrée en matière voici ce que devrait être Uxellodunum et allez donc comparer ça au "site officiel "de Vayrac/Martel, ça vous donnera une idée de ce que les "archéos dominants" peuvent inventer comme conneries pour faire accepter leurs théories fumeuses .......................et carriéristes.

On ne connait Uxellodunum que par un seul texte latin (livre VIII du de bello galico ) réécrit pas Hirtius, lieutenant ou aide de camp de Cesar lui même, et présent sur les lieux de l'ultime combat de la Guerre des Gaules.
L’Uxellodunum d’Hirtius doit être…
1 - Une ville,
2 - située sur la frontière du Quercy,
3 - près de l’Auvergne,
4 - défendable par 2000 hommes,
5 - fermée par des ouvrages,
6 - imprenable autrement que par un siège,
7 - entourée par une seule vallée,
8 - dans laquelle une seule rivière,
9 - indétournable,
10 - coule à la racine du mont supportant l’oppidum,
11 - escarpé de toutes parts sauf en un isthme de 100m de largeur.
12 - Frondeurs et archers sont postés sur l’autre rive pour en interdire l’accès aux Gaulois.
… l’on doit y trouver …
13 - Trois camps romains,
14 - plus élevés que la ville,
15 - l’un, au moins, duquel on peut encourager de la voix, les travaux et combats.
16 - Des contrevallations.
17 - Des traces de combat.
18 - Des traces d’incendie.
19 - Une fontaine abondante,
20 - jaillissant au pied du mur de la ville,
21 - près de l’espace de 100m laissé libre par le circuit de la rivière.
22 - Une terrasse agger de 18m de hauteur, bâtie face à la fontaine,
23 – surmontée d’une tour charpentée de 10 étages (+/- 26m de hauteur).
24 – Une pente praticable entre la fontaine et la tour d’environ 125m,
25 - avec possibilité d’y rouler des tonneaux enflammés,
26 - et possibilité aux Gaulois d’y combattre sans risque, au pas de course,
27 - Des galeries d’approche menées contre la montagne,
28 - des galeries cuniculi creusées à l’insu des Gaulois, vers les veines alimentant la fontaine.
… très probablement…
29 – Une galerie de dérivation ou un drain en activité (résultant du détournement de l’eau) ou une autre fontaine (résultant de l’assèchement de la fontaine gauloise).
…de plus…
30 - L’unique fontaine est certainement (et par déduction) accessible de l’intérieur de la place.
Allez, arouar… Régis Najac

[Theor]

Merci de ces précisions, Régis ! C'est effectivement le même cas d'école que pour Bibracte ou Alésia. On a balayé les autres hypothèses, dont Capdenac, mais pour quelles raisons ? J'ai le sentiment que les intérêts économiques qu'apportent la reconnaissance d'un site l'emportent sur la vérité historique. C'est pas nouveau !

[Régis NAJAC]

Merci de ces précisions, Régis ! C'est effectivement le même cas d'école que pour Bibracte ou Alésia. On a balayé les autres hypothèses, dont Capdenac, mais pour quelles raisons ? J'ai le sentiment que les intérêts économiques qu'apportent la reconnaissance d'un site l'emportent sur la vérité historique. C'est pas nouveau !

C'est une partie de l'introduction du travail que j'ai réalisé sur Uxello (6 ans de taf et un bouquin)
Là, c'était pour une série d'articles publiés sur La Dépêche du Midi, où je développais chaque point de la liste.
Si j'avais pas la flemme je ferais une sorte de feuilleton sur le fofo, mais je m'aperçois de plus en plus, (disons que ça se confirme si besoin était ) qu'il y a parmi nous, bien plus de types que n'ont rien à branler de tout ça, que de vrais intéressés à l'Histoire et au patrimoine.
Il n'est que de voir la tentative de Gilles Cavaillé concernant les pointes Palmela......ou les tas de tentatives de fédération et d'actions communes.....

[Ariaric]

Bonsoir à tous
T'as raison, il y en a beaucoup qui n'en ont rien à branler, des consommateurs, trouvent un objet, une photo de merde, pas de dimensions et que je te mets ça en identification. Toi tu fais des recherches, tu rédiges une réponse, des liens et tout, et même pas un merci.
Pour les pointes Palmela, la barre est haute, pas évident d'en trouver et en plus d'après ce que j'ai vu, c'est très localisé. C'est pas dans le TDC du monde où je suis que je vais en trouver.
Demain après midi s'il ne pleut pas, s'il n'y a pas de chasseur je vais promener mon détecteur dans la vallée de Vaucharme où la cavalerie, germaine serait passée. J'espère qu'ils ont semé plein d'indices . J'avais trouvé un peu plus haut une belle boucle de chaussure à chape en chaudron.
Cdt

[Theor]

Tu n'as pas tort, Régis, mais malgré tout, ce forum reste l'un des rares lieux où l'on peut encore aborder des sujets intéressants et échanger des idées sans que cela ne tourne à la querelle de cloché. Et ça il faut le préserver !

En tout cas, bravo et merci pour ton travail !

[fonette]

moi ca m'interresse , suis passionnée d'histoire , vieilles pierres , et d'archeologie .

[Régis NAJAC]

Concernant les Palmela, ya pas mal de monde qui en a trouvé, des poêleurs qui est sont courant de la proposition de Gilles et aucun n'a été foutu d'envoyer ne serais-ce qu'une photo en mode anonyme avec juste la localisation de la trouvaille.
Chacun garde ses petites salades pour frimer devant les potes et se chie dessus à la moindre proposition qui peut intéresser le patrimoine.
Je suis "dans ce milieu" depuis très longtemps, et franchement y'a un pourcentage de branleurs assez considérable, la preuve la plus flagrante c'est de voir où on en est légalement et où on va arriver, c'est à dire à une interdiction pure et simple.
On n’oubliera pas de remercier ceux qui ont contribué à ça.

[uroy le vicking]

j'ai lu sur le quercy.net , la présentation de ton livre qui écris "Regards sur l’évidence », négligés par ceux qui imposent l’histoire en remplaçant un faisceau de preuves par leur faisceau de convictions. " c'est purement réel cette phrase !

[uroy le vicking]

j'ai lu quelques textes de Mr Roger marty et champollion , c'est fou d'ignorer une telle évidence et d'avoir officialisé le puy d'issolud , c'est encor plus ahurissant que bibracte