Moi qui suis amateur de lames, je préfère encore un silex taillé à cette lame si fine que je n'en aurais aucune utilité sur le terrain. Éventuellement seulement pour dépiauter et éviscérer. Là ça peut être éventuellement bon.
Ceci dit méa culpa, je ne connaissais pas, j'ai vérifié sur Artefact qui est une référence en la matière (même si pour un objet il y a une erreur)
C'est bien un poignard à languette non débordante (sic)
datation - 1800 / - 1200
Description:
Poignard à languette étroite, non débordante, arrondie, percée le plus souvent de deux trous de rivet ; partie tranchante à bords droits ou convexes, pointe assez effilée ; section biconvexe ou losangique. Dans de rares cas, présence d'un léger bourrelet axial.
Matière: bronze
Les modèles présentés tournent autour de 100 à 120 mm
Références :
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... fmode=vign
(je ne sais pas comment sont les autres, ta lame est très fine)
NB
Les musées ne sont pas toujours une référence. Nos spécialistes des boucles leur ont fait corriger (quand ils ont bien voulu) des boucles qu'ils répertoriaient comme par exemple romaines alors qu'elles étaient beaucoup plus récentes.