
oppidum de Capdenac
- RITON 31
- soutien du forum
- Messages :985
- Inscription :03 avr. 2009 19:
- Localisation :Colomiers et Labastide-saves
c'est tres tres beau
Re: oppidum de Capdenac
je croyais que jc avait fait creuser des trous de "lapins" si ma mémoire est bonne pour l'assécher en amont ou en aval, je sais plus...?
regis devrait nous renseigner.
en tout cas, mercis de nous montrer ces belles photos!
regis devrait nous renseigner.
en tout cas, mercis de nous montrer ces belles photos!
Re: oppidum de Capdenac
Manuds si tu fais des petits tu m'en garderas unmanuds a écrit : pour l'assécher en amont ou en aval,















Jules il a asséché la source en creusant des déviations effectivement



- RITON 31
- soutien du forum
- Messages :985
- Inscription :03 avr. 2009 19:
- Localisation :Colomiers et Labastide-saves
Re: oppidum de Capdenac
les deviations en amont ou en aval




Re: oppidum de Capdenac
bon ca va là!!
il fait chaud, un peu de fatigue, on se déconcentre et on sort une grosse connerie...

j'men vais ravaler ma langue tien!

il fait chaud, un peu de fatigue, on se déconcentre et on sort une grosse connerie...



j'men vais ravaler ma langue tien!

- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Re: oppidum de Capdenac
Superbes photos du père Dideuch en effet et d’autant plus excellentes qu’elles vont devenir collector !
Je m’explique.
Suite à quelques « mésententes », chez les guignols on dit « divergences d’opinions » ou « incompatibilité d’humeur »…en quelques sortes, j’ai envoyé ma démission du poste de vice-président et de membre du conseil d’administration de l’asso. en question. Asso. que je ne nommerais plus, ni de laquelle je ne ferais plus de pub, ni elle ni son site Internet (dont je suis pourtant le co-réalisateur…).
Cinq ans à me défoncer le bol pour faire avancer un dossier qui est promis à croupir…bon, ça serait un peu long à expliquer…
Mais côté lutte pour que les autorités rouvrent le dossier Uxellodunum (sombre magouille autour d’une localisation dont je me foutrais pas mal si elle ne reposait sur une tromperie, qui en dit long sur les « vérités vraies » des grands spécialistes et autres sentences indiscutables), côté lutte pour le rétablissement, sinon d’une vérité, du moins l’exigence d’études comparatives et scientifiques, que n’importe quel contribuable est en droit d’exiger, nous allons en reparler sous peu !!!
Autre choses : je ne suis pas et n’ai jamais été le conservateur ni le créateur du musée…et ne le serais jamais ! J’ai également enlevé tous les objets que j’y avais exposés… Ils ne sont pas perdus pour autant et on en recausera, et les reverra en expo………mais chhhhut…. j'ai laissé la maquette que j'avais réalisée avec les fonds du "clan"....
Pour la fontaine en question (magnifique élément unique en Europe et probablement au monde) il s’agit le la fontaine romaine, dite des Anglais !!! ça ne s’invente pas ! Ce n’est pas celle qu César a tari, c’est celle que ses troupes ont réalisée après la reddition d’Uxellodunum.
Quand aux trous de lapins, du latin « cuniculi » (pas de gourance hein !, c’est pas facile à dire lors d’une visite in situ avec des dames… j’ai fourché quelquefois !) ils sont de l’autre côté…vers la Fontaine de César, justement.
Je vous tiens au jus pour la suite des événements
Arouar
Rx
Je m’explique.
Suite à quelques « mésententes », chez les guignols on dit « divergences d’opinions » ou « incompatibilité d’humeur »…en quelques sortes, j’ai envoyé ma démission du poste de vice-président et de membre du conseil d’administration de l’asso. en question. Asso. que je ne nommerais plus, ni de laquelle je ne ferais plus de pub, ni elle ni son site Internet (dont je suis pourtant le co-réalisateur…).
Cinq ans à me défoncer le bol pour faire avancer un dossier qui est promis à croupir…bon, ça serait un peu long à expliquer…
Mais côté lutte pour que les autorités rouvrent le dossier Uxellodunum (sombre magouille autour d’une localisation dont je me foutrais pas mal si elle ne reposait sur une tromperie, qui en dit long sur les « vérités vraies » des grands spécialistes et autres sentences indiscutables), côté lutte pour le rétablissement, sinon d’une vérité, du moins l’exigence d’études comparatives et scientifiques, que n’importe quel contribuable est en droit d’exiger, nous allons en reparler sous peu !!!
Autre choses : je ne suis pas et n’ai jamais été le conservateur ni le créateur du musée…et ne le serais jamais ! J’ai également enlevé tous les objets que j’y avais exposés… Ils ne sont pas perdus pour autant et on en recausera, et les reverra en expo………mais chhhhut…. j'ai laissé la maquette que j'avais réalisée avec les fonds du "clan"....
Pour la fontaine en question (magnifique élément unique en Europe et probablement au monde) il s’agit le la fontaine romaine, dite des Anglais !!! ça ne s’invente pas ! Ce n’est pas celle qu César a tari, c’est celle que ses troupes ont réalisée après la reddition d’Uxellodunum.
Quand aux trous de lapins, du latin « cuniculi » (pas de gourance hein !, c’est pas facile à dire lors d’une visite in situ avec des dames… j’ai fourché quelquefois !) ils sont de l’autre côté…vers la Fontaine de César, justement.
Je vous tiens au jus pour la suite des événements
Arouar
Rx
- Régis NAJAC
- Colonne du forum
- Messages :7816
- Inscription :28 mai 2008 20:
Aaval ou amont?
Ben pour assécher la fontaine Gauloise d’Uxellodunum, César a fait creuser des vinae puis des cuniculi (trous de lapins) en AVAL de la fontaine !!! Voui voui voui !
Comment cela ce peut-ce ?
Ben parce que cette fontaine était alimentée (et l’est toujours du reste) par des filets d’eau en provenance de loin, et qui arrivaient en pression en « rampant » sur les marnes bleues comprimées sous la couche rocheuse qui supporte Capdenac le Haut.
C’est une particularité géomorphologique assez rigolote, mais c’est comme ça ! Manuds avait donc raison kèkepart ! ! !, même si ça semble illogique.
Si besoin de détail sur tout ça, à votre dispose. Mais sans détecteur….
Arr
Rx
Comment cela ce peut-ce ?
Ben parce que cette fontaine était alimentée (et l’est toujours du reste) par des filets d’eau en provenance de loin, et qui arrivaient en pression en « rampant » sur les marnes bleues comprimées sous la couche rocheuse qui supporte Capdenac le Haut.
C’est une particularité géomorphologique assez rigolote, mais c’est comme ça ! Manuds avait donc raison kèkepart ! ! !, même si ça semble illogique.
Si besoin de détail sur tout ça, à votre dispose. Mais sans détecteur….
Arr
Rx
Re: oppidum de Capdenac
très intéressant régis, merci A+++
Re: oppidum de Capdenac
bon ok manuds a raison mais il a pas fait exprés


