on marche sur la tete

Message par **christophe** » 09 juil. 2013 19:

l'article parle de lui même. toffy

Message par **yoyo153** » 09 juil. 2013 21:

c'est effarant.

Message par **grosongles** » 09 juil. 2013 23:

854 pièces à l'oeil nu

Bordel il doit en rester le double sur place!

Message par **isabelle Lerquet** » 10 juil. 2013 07:

Je reste sans voix !

Message par **Régis NAJAC** » 10 juil. 2013 10:

Dans notre grande série "Faisons rire l'Anglois"..... X ème épisode

Message par **Régis NAJAC** » 10 juil. 2013 10:

.....hurler de rire, même....

Message par **manuds** » 10 juil. 2013 10:

des champignons qui vont rester en travers de la gorge...

Message par **jokeroneshot** » 10 juil. 2013 17:

et pourquoi pas les foutres a l echafaud encore en plus?!

tain je vais rarement aux champignons,mais ca donne plus envie!

Message par **isabelle Lerquet** » 10 juil. 2013 20:

C'est vraiment marcher sur la tête. Ces pauvres chercheurs de champignons ont.trouvé quelque chose d'incroyable et ensuite sont traites comme des voleurs ?! Certes, ils devaient déclarer mais s'ils ne connaissaient pas la législation, les.autorités sont vraiement despotiques voire même peu éclairées !

Message par **grosongles** » 10 juil. 2013 20:

Je ne comprend pas la qualification de "fouille archéologique sans autorisation".

Il n'y a pas eu de "fouille" si j'ai bien saisi l'article?

Nous sommes bien dans un cas de "découverte fortuite" non ?

loisirs-detections.com

on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete

Re: on marche sur la tete