pas tres bon pour nous....

c'est ici qu'on cause ! de tout et de rien....

Le forum de la detection de metaux
Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:
Re: pas tres bon pour nous....

Message par Régis NAJAC » 04 nov. 2013 08:

Le problème ne vient pas de nos dirigeants, mais d'une poignée de malades mentaux qui jouent de leur influence sur les pouvoirs publics, naïfs (ou complices d’on ne sait quoi d’ailleurs) et qui nous ont pris pour cible facile, à commencer par la tête de l'INRAP.
Là ça fait dans l'intégrisme anti-poêle ciblé sur une minorité, alors que le problème des prélèvements illégaux par les détecteurs est infiniment négligeable au regard (par exemple) des ponctions effectuées en douce et depuis des années par quelques uns de ceux qui sont en garde des collections nationales et des musées, et de celles effectuées pas certains archéologues lors des fouilles légales (j’ai des exemples précis et ne suis pas le seul, les brigades de police dans ce domaine en ont aussi pas mal….) alors que les destructions du patrimoine par terrassements dantesques dues aux lobbies de tous poils sont colossales et impunies …..etc etc.
Je ne parle même pas des happaches qui sont tellement à côté de la plaque, que c’en devient burlesque.
Si la loi devient restrictive, ces gens là seront responsables d’un véritable pillage organisé et regretteront le temps béni où quatre prospecteurs de loisir les ruinaient de quatre Napoléons…..en taisant leurs découvertes de peur de se faire taper sur les doigts. Le temps ou une collaboration aussi fructueuse qu’en Angleterre pouvait encore être instaurée.
Les ultras de l’anti-poêle sont des irréfléchis, des jaloux et même parfois de véritables abrutis. Pour en avoir rencontré, je n’hésite pas à employer ce qualificatif, d’ailleurs trop gentil….
Alors quoi faire ?
PUBLIER, écrire, poster, mailer, youtuber, facebooker, dire ce que l’on pense, faire remonter au plus haut de l’Etat, qu’importe le ton que l’on y met, nous ne sommes pas des « intellos », chacun sa verve !
Tout ça en souhaitant qu’un ou deux élus n’écoute pas uniquement les autres imbéciles, mais aussi les prospecteurs de loisirs qui sont fort nombreux et majoritairement de bonne volonté.
Si chacun de nous y va de son mot, ça peut faire bouger.
Mais bien sur, c’est plus simple de laisser bramer les autres, son cul sur le canapé en sirotant sa bière devant des fora où l’on ne s’exprime pas ….. ou si peu…..
Ben voui.

detecte19
pilier du forum
Messages :1831
Inscription :14 mars 2012 16:
Localisation :Correze

Re: pas tres bon pour nous....

Message par detecte19 » 04 nov. 2013 16:

Régis NAJAC a écrit :mais d'une poignée de malades mentaux...
Tu y vas pas un peu un peu fort là :lol: d un autre côté je suis d accord :?

Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:

Re: pas tres bon pour nous....

Message par Régis NAJAC » 04 nov. 2013 17:

detecte19 a écrit :
Régis NAJAC a écrit :mais d'une poignée de malades mentaux...
Tu y vas pas un peu un peu fort là :lol: d un autre côté je suis d accord :?
Voui, certes, mais bon....... 8-)

Avatar de l’utilisateur
césar01
pilier du forum
Messages :1005
Inscription :18 sept. 2013 09:
Localisation :Bourg en Bresse, Ain.

Re: pas tres bon pour nous....

Message par césar01 » 04 nov. 2013 17:

Ave à tous!

Pourquoi pas lancer une pétition sur le Net demandant le Treasue Act chez nous, pour faire pression avant leur Loi restrictive :?:

Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:

Re: pas tres bon pour nous....

Message par Régis NAJAC » 04 nov. 2013 17:

césar01 a écrit :Ave à tous!

Pourquoi pas lancer une pétition sur le Net demandant le Treasue Act chez nous, pour faire pression avant leur Loi restrictive :?:
Pourquoi pas, tous les moyens sont bons.

Avatar de l’utilisateur
mr oizo
Messages :51
Inscription :18 oct. 2013 17:

Re: pas tres bon pour nous....

Message par mr oizo » 04 nov. 2013 17:

je suis d accord avec toi régis,mais cette "gueguerre" ne risque t elle pas d agacer a la longue nos dirigeants?et du coup de les amener a une décisison terrible?
il n est pas bete de penser qu ils trancheront et a coup pas en notre faveur!
entre les archéos,employés de l état,et nous autres,particuliers,leur choix sera vite vu! :roll:

Avatar de l’utilisateur
césar01
pilier du forum
Messages :1005
Inscription :18 sept. 2013 09:
Localisation :Bourg en Bresse, Ain.

Re: pas tres bon pour nous....

Message par césar01 » 04 nov. 2013 17:

Sorry, je voulais dire Treasure Act :?

Avatar de l’utilisateur
césar01
pilier du forum
Messages :1005
Inscription :18 sept. 2013 09:
Localisation :Bourg en Bresse, Ain.

Re: pas tres bon pour nous....

Message par césar01 » 04 nov. 2013 17:

De toutes façons, nous ne serons entendus que si nous pouvons faire pression sur les" politiques", 10000 bulletins de votes ça comptent :twisted:

ROMVLVS58

Re: pas tres bon pour nous....

Message par ROMVLVS58 » 04 nov. 2013 17:

césar01 a écrit :Ave à tous!

Pourquoi pas lancer une pétition sur le Net demandant le Treasue Act chez nous, pour faire pression avant leur Loi restrictive :?:
Entièrement d'accord avec toi , et cela permet de se compter .

stefano75
Messages :167
Inscription :17 janv. 2013 22:

Re: pas tres bon pour nous....

Message par stefano75 » 06 nov. 2013 22:

moi je suis pres a defiler sur paname!!! :twisted: :twisted: il fo que on se organise!!!

Répondre