Un fragment de cuillère que je pense XVII ième sans certitude
Pour le plaisir une petite photo sur place en surface sur le chemin du retour
@+
Cuillère bronze étamé à dater
Salut ,
Un fragment de cuillère que je pense XVII ième sans certitude
Pour le plaisir une petite photo sur place en surface sur le chemin du retour
@+
Un fragment de cuillère que je pense XVII ième sans certitude
Pour le plaisir une petite photo sur place en surface sur le chemin du retour
@+
- Pièces jointes
-
- cuillere bronze etame.jpg (287.9Kio)Consulté 2635 fois
-
- cuillere en labour.jpg (208.56Kio)Consulté 2634 fois
Re: Cuillère bronze étamé à dater
Salut,
Ce n'est jamais facile à dater avec précision ce genre d'objet. Je vais quand même essayer de voir si je ne trouve pas quelque chose dans mes bouquins...
a+
Ce n'est jamais facile à dater avec précision ce genre d'objet. Je vais quand même essayer de voir si je ne trouve pas quelque chose dans mes bouquins...
a+
Re: Cuillère bronze étamé à dater
Re,
Je viens de farfouiller dans ma documentation et il semble que ta cuillère soit du XVIIIe siècle. C'est un peu à cause du prolongement du manche au revers que l'on peut la dater de cette époque. L'ancien propriétaire devait avoir des dents solides pour arriver à la casser comme ça
Voici un petit dessin qui se trouve dans le "detector finds 2", je rappelle d'ailleurs au passage que ces excellents magazines sont en ventes au magasin de Gilles :
Je viens de farfouiller dans ma documentation et il semble que ta cuillère soit du XVIIIe siècle. C'est un peu à cause du prolongement du manche au revers que l'on peut la dater de cette époque. L'ancien propriétaire devait avoir des dents solides pour arriver à la casser comme ça
Voici un petit dessin qui se trouve dans le "detector finds 2", je rappelle d'ailleurs au passage que ces excellents magazines sont en ventes au magasin de Gilles
:- Pièces jointes
-
- cuillère 18eme.jpg (24.99Kio)Consulté 2533 fois
Re: Cuillère bronze étamé à dater
Salut jean-phi ,
Merci pour la doc , j'étais pas loin en fait par le biais du hazard , j'aurais pu dire " cochlear romaine "
L'ancien proprio avait peut-être des herses rotatives à la place des machoires
@+
Merci pour la doc , j'étais pas loin en fait par le biais du hazard , j'aurais pu dire " cochlear romaine "
L'ancien proprio avait peut-être des herses rotatives à la place des machoires
@+