Nucléaire? ...pris pour des cons?...

c'est ici qu'on cause ! de tout et de rien....

Le forum de la detection de metaux
Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:
Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par Régis NAJAC » 15 mars 2011 18:

Certes ça n'a pas trop de rapport avec la détection, mais comme on risque d'en prendre tous plein la gueule...et probablement de façon définitive:
Je sais qu'on passait pour de doux débiles, des babas, des illuminés, des cons, pourtant voici un T Shirt dont j'avais illustré le dos... c'était dans les années fin 1970... Golfech, ça vous dit?
Connards d'enfoirés d'experts qui ont tout prévu!
Pauvres japonais, pauvres bougres.
Pauvres de nous.
Pauvres de tous.
C'est à dégueuler.
Régis
Pièces jointes
nucléaire tè (1) 700X665.jpg
nucléaire tè (1) 700X665.jpg (107.64Kio)Consulté 7169 fois
nucléaire tè 700X673.jpg
nucléaire tè 700X673.jpg (125.99Kio)Consulté 7169 fois

jack09
soutien du forum
Messages :925
Inscription :28 sept. 2008 10:
Localisation :par ci par là

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par jack09 » 15 mars 2011 19:

tu en refait quand tu veux je suis preneur .mais j'ai quand meme une pensée pour ces pauvre nipons qui vont encore charger a cause de gros cona..ds qui trouvent rien de mieux que de foutre des centrales a 100 bornes de la plus grosse faille..............et en plus on te dit que ca risque rien!!!!!!!:x

Avatar de l’utilisateur
Régis NAJAC
Colonne du forum
Messages :7816
Inscription :28 mai 2008 20:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par Régis NAJAC » 15 mars 2011 19:

C'est vrai JAck, j'ai fais quelques commentaires sur mon Facebook...
Pauvres Japonais et même, tè, pauvres de nous tous!
R

Avatar de l’utilisateur
KONA
pilier du forum
Messages :3490
Inscription :19 janv. 2009 12:
Localisation :region bellifontaine

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par KONA » 15 mars 2011 19:

:arrow:
Dernière modification par KONA le 15 mars 2011 19:, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
KONA
pilier du forum
Messages :3490
Inscription :19 janv. 2009 12:
Localisation :region bellifontaine

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par KONA » 15 mars 2011 19:

jack09 a écrit :a cause de gros cona.
je suis pas si gros et je ne suis pas responsable de cette foutue catastrophe :? ...
...quoique, j'achete du materiel nippon en hifi, en photo, mes telephones et peut etre meme ma telecommande du deus etc...
et pour pouvoir nous fournir au plus vite nos "jouets" les japonais ont besoin de plus en plus d'énergie.
alors je suis un peu responsable quand même
mais ou va le monde? :(

jack09
soutien du forum
Messages :925
Inscription :28 sept. 2008 10:
Localisation :par ci par là

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par jack09 » 15 mars 2011 20:

le pb c'est pas de consomer du matos nipon apres tout ca les fait boufer et en plus ils bossent bien,le pb c'est que on te dit que tout va bien alors que tu sait que quand un reacteur explose ca va barder autour, ils nous prennent pour des lapins de six semaines, et surtout nos politiques mais ca c'est une autre histoire.......

Avatar de l’utilisateur
christophe
pilier du forum
Messages :2932
Inscription :09 sept. 2008 20:
Localisation :seine et marne

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par christophe » 15 mars 2011 20:

je le dirais en breton NUCLEAIRE NAN TRUGAREZ

savonette66
Messages :188
Inscription :22 mai 2008 20:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par savonette66 » 15 mars 2011 21:

Jusqu'à présent,le nucléaire civil a fait moins de morts que les mines de charbons ! :|

patarc
pilier du forum
Messages :1907
Inscription :15 nov. 2009 22:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par patarc » 15 mars 2011 21:

savonette66 a écrit :Jusqu'à présent,le nucléaire civil a fait moins de morts que les mines de charbons !
ALLEGRE, SORT DE CE CORPS!

patarc
pilier du forum
Messages :1907
Inscription :15 nov. 2009 22:

Re: Nucléaire? ...pris pour des cons?...

Message par patarc » 15 mars 2011 21:

Un petit coup de Besson...

Répondre